← Eesti

2-18-438/52

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2019, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Siiri Malmberg Kohtujurist Ave Roosvalt Tsiviilasja number 2-18-438 Tsiviilasi M.S. hagi T.S. vastu ühisvara jagamiseks ja T.S. vastuhagi Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja: M.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Hageja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Kaire Aus, Advokaadibüroo Kaire Aus, asukoht Rüütli 28, Pärnu linn, Pärnu linn, Pärnu maakond 80011, e-post: kaire.aus@austalu.ee Kostja/vastuhagis hageja: T.S., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx Kostja lepinguline esindaja: Vandeadvokaat Ants Nõmmik, Advokaadibüroo Nõmmik, asukoht Aida 1, Pärnu linn, Pärnu linn, e-post: e-post: ants@ppnet.ee Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON
  2. Kinnitada M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga: 1.
  3. Pooled lõpetavad M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ühisomandi kinnistule, mis on kantud Tartu Maakohtu kinnistusosakonna registriossa nr xxxxxxxxxxx ja asub Xxxxxxxxxxx. Tsiviilasi nr 2-18-438 1.
  4. Pooled lõpetavad M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ühisomandi sõiduautole Citroen Berlingo, registreerimismärgiga xxxxxxxxxxx. 1.
  5. Pooled lõpetavad M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ühisomandi sõiduautole Hyundai i30, registreerimismärgiga xxxxxxxxxxx. 1.
  6. M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.S. (xxxxxxxxxxx) on kokku leppinud M.S.le ja T.S.le ühisomandina kuuluva kinnistu jagamises kaasomandiks selliselt, et 3/10 suurune osa jääb T.S.le ja 7/10 suurune osa jääb M.S.le. Pooled on kokku leppinud vastastikku kaasomandi osade üleandmises ja vastuvõtmises käesoleva kompromissi allkirjastamise kuupäeval. Asjaõigusleping võib sisalduda ka kohtulikus kompromissis (AÕS § 120 lg 1). 1.
  7. M.S. ja T.S. annavad kinnistusraamatuseaduse § 341 lg 1 tähenduses nõusoleku kinnistusraamatu registriosa nr xxxxxxxxxxx teises jaos nende kohta tehtud ühisomanike omanikukande kustutamiseks ja uue kande tegemiseks, millega kantakse kinnisturaamatusse kinnistu kaasomanikena 7/10 osas M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja 3/10 osas T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx). Jõustunud kohtumäärus asendab M.S. ja T.S. nõusolekuid (TSÜS § 68 lg 5, KRS § 341 lg 8). 1.
  8. Sõiduauto Hyundai i30, registreerimismärgiga xxxxxxxxxxx ainuomanikuks on M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx). 1.
  9. Sõiduauto Citroen Berlingo, registreerimismärgiga xxxxxxxxxxx ainuomanikuks on T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx). 1.
  10. M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ainukohustuseks on lepingust nr XXXXXXXXXXX, lepingust nr xxxxxxxxxxx, lepingust nr XXXXXXXXXXX ja püsimaksega krediitkaardi lepingust nr XXXXXXXXXXX tulenev laenukohustus. 1.
  11. T.S. kohustub alates kompromissi allkirjastamisest mitte viibima alkoholijoobes kinnistul paiknevates ja poolte ühiskasutuses olevates ruumides (v.a garaaž ja kõrvalhoone-väliköök) ning kohustub tasuma tema kaasomandi osale langevad koormatised ja kulutused AÕS § 75 mõttes. 1.
  12. Kompromissi sõlminud poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ja neid ei jaotata. 1.
  13. Pooled avaldavad soovi järgnevate kannete tegemiseks kinnistusraamatusse: kustutada Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse kantud Xxxxxxxxxxx asuva kinnistu registriosa nr xxxxxxxxxxx teisest jaost senine kanne ühisomanike M.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx) kohta ning sisse kanda Tartu Maakohtu kinnistusosakonna kinnistusregistrisse kantud Xxxxxxxxxxx asuva kinnistu registriosa nr xxxxxxxxxxx teise jakku kaasomanikena 7/10 osas M.S. (isikukood 4xxxxxxxxxxx) ja 3/10 osas T.S. (isikukood xxxxxxxxxxx). 1.
  14. Pooled lepivad kokku, et ei müü Xxxxxxxxxxxas asuvat kinnistut teise poole eluajal. 2

(4)Tsiviilasi nr 2-18-438 1.
  1. Pooled lepivad kokku, et Xxxxxxxxxxxas asuvast kinnistust jääb T.S. ainukasutusse käesoleva kompromissi lisana 1 esitatud plaanil rohelise värviga märgitud tuba (nr 1) ning poolte ühiskasutuses on nimetatud ajal köök (plaanil piiritletud oranžiga, nr 3), vannituba, saun, tualettruum (plaanil roosaga, ruumid 2 ja 5) ning garaaž (plaani lk 2 märgitud sinisega, ruum nr 6) ja kõrvalhoone-väliköök (plaanil lk 2 märgitud punasega). 1.
  2. M.S. ja T.S. kinnitavad, et alates kompromissi sõlmimisest ei ole neil teineteise vastu hagiavalduses ja vastuhagis kirjeldatud asjaoludest tulenevaid rahalisi ega asjaõiguslikke nõudeid.
  3. Lõpetada käesoleva tsiviilasja menetlus.
  4. Saata kohtumäärus selle jõustumisel Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale Xxxxxxxxxxxas asuva kinnistu kohta omandikannete tegemiseks. Menetluskulude jaotus ja poole riigilõivu tagastamine Menetluskulud jäävad poolte endi kanda – TsMS § 168 lg
  5. Tagastada käesolevas tsiviilasjas M.S. poolt tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot). Riigilõiv tuleb tagastada M.S. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX AS SEB Pank. Tagastada käesolevas tsiviilasjas T.S. poolt tasutud riigilõivust 300 eurost pool ehk 150 eurot (ükssada viiskümmend eurot). Riigilõiv tuleb tagastada T.S. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXX Swedbank AS. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada viie päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (poolte kokkulepe, TsMS § 64 lg 2 ja § 661 lg 4). Kohtu põhjendused 29.01.2019 esitasid tsiviilasja nr 2-18-438 menetluses M.S. ja T.S. kohtule poolte allkirjastatud kompromisslepingu. Kompromisslepingus paluvad pooled kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidlused samal alusel sama hagi eseme üle. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on menetlusosalised leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises viiele päevale alates kohtumääruse poolele kättetoimetamisest. Kohtutoimiku andmetel tasus M.S. käesolevas asjas 21.12.2017 riigilõivu summas 300 eurot. 12.02.2018 on T.S. eest tasutud riigilõivu summas 300 eurot. Kuna pooled sõlmisid 3
(4)Tsiviilasi nr 2-18-438 kompromissi, siis poolte taotlusel kohus tagastab TsMS § 150 lg 2 p 1 ja lg 4 kohaselt hageja ja vastuhagi esitaja poolt hagilt ja vastuhagilt tasutud riigilõivust 50 %, s.o 150 eurot M.S.le ja 150 eurot T.S.le. Riigilõivude tasumise aega ja arve numbrit on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Menetluskulud TsMS § 168 lõike 3 järgi kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised ei ole kokku leppinud teisiti. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.