← Eesti

2-16-8523/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika juuresolekul Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

  1. august 2016 kell 09.00 Pärnu Maakohtu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-8523 Tsiviilasi Võlgniku pankrotiavaldus osaühingu Veliir pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Pankrotiavalduse esitaja/võlgnik Osaühing Veliir, registrikood 10082358, asukoht Kesk 23-1, 80029 Pärnu, seaduslik esindaja juhatuse liige M.P., e-post: veliir@hot.ee , ajutine pankrotihaldur Andrus Õnnik, e-post: pinker@hot.ee 03.08.2016, avalik kohtuistung Kohtuistungi toimumise aeg Sillaots, sekretär Marika Pull’i RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada osaühingu Veliir pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu.
  3. Osaühingu Veliir likvideerimine ja kustutamine Tartu Maakohtu registriosakonna äriregistrist teha ülesandeks ajutisele pankrotihaldurile Andrus Õnnikule.
  4. Määrata osaühingu Veliir dokumentide hoidjaks M.P. (isikukood xxxxxxxxxxx).
  5. Kinnitada ajutise halduri tasuks xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) eurot, mis maksta xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) euro ulatuses (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot) OÜ Pärnu Pinker Albert (konto nr Xxxxxxxxxxx) kasuks välja Eesti Vabariigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) euro ulatuses (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot) pankrotivara arvelt. Avaldaja kantud menetluskulud, sh tasutud riigilõiv, jätta avaldaja kanda.
  6. Kinnitada ajutise halduri vajalikud kulutused summas xxxxxxxxxxx (xxxxxxxxxxx) eurot ja hüvitada need pankrotivara arvelt OÜ Pärnu Pinker Albert arvelduskontole nr Xxxxxxxxxxx. 2-16-8523
  7. Osaühingu Veliir pangakontodel olevatest vahenditest makstakse kõigepealt vastavalt PankrS § 29 lg 8 välja ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused.
  8. Avaldada teade osaühingu Veliir pankrotimenetluse lõpetamise kohta raugemise alusel väljaandes Ametlikud Teadaanded. Määrus saata teadmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale, toimetada kätte menetlusosalistele ja saata peale jõustumist täitmiseks pankrotihalduri tasu osas Riigi Tugiteenuste keskusele. Edasikaebamise kord Käesolev määruse peale võib võlgnik 15 päeva jooksul selle kättesaamise päevast arvates esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Menetlusabi andmise osas võib määruskaebuse samas korras esitada Eesti Vabariik Rahandusministeeriumi või rahandusministri määratud Rahandusministeeriumi valitsemisala asutuse kaudu. Sisulised asjaolud 31.05.2016 esitas osaühingu Veliir seaduslik esindaja juhatuse liige M.P. pankrotiavalduse osaühingu Veliir pankroti väljakuulutamiseks. Pankrotiavalduse kohaselt on võlgniku peamiseks tegevusalaks alates
  9. aasta aprillist olnud toitlustamine Pärnus Härma Keskuse territooriumil kohvikus Härma Grill. Viimase aasta jooksul vähenes oluliselt külastajate arv kohvikus. Kohviku asub kaugel kesklinnast ja üüritasu on suhteliselt kõrge. Võlgnevuse tõttu tuli võlgnikul kokkuleppel rendileandjaga kohviku rendileping lõpetada. Selle tulemusena on ettevõte sattunud makseraskutesse, mille iseloom võlgniku jaoks ei ole ajutine ja OÜ Veliir palub kohtul välja kuulutada osaühingu pankrot. Võlanimekirja kohaselt võlgniku kohustused erinevate hankijate kasuks on 4292,44 eurot, võlgnevus Maksu- ja Tolliametile on 3318,35 eurot ning võlgnevus töövõtjatele on 9570,06 eurot. Võlgniku vara bilansiliseks väärtuseks pankrotiavalduse esitamise seisuga on 4,76 eurot, mis koosneb võlgniku arvelduskontode jäägist. Sularaha võlgnikul kassas ei ole. Seega ületab võlgniku kohustuste maht oluliselt vara mahu, mistõttu puudub võlgnikul ka oma vara realiseerimise korral võimalus oma kohustusi täita. Vähetõenäoline on, et võlgnik suudaks oma kohustusi täita ka tulevikus. Alates 03.05.2016 ei tegutse OÜ Veliir enam kohviku Härma Grill majandamisega. 14.06.2016 määrusega võttis Pärnu Maakohus pankrotiavalduse menetlusse ja määras ajutiseks pankrotihalduriks Andrus Õnniku. Ajutise pankrotihalduri 29.07.2016 esitatud aruande kohaselt esitas ajutine pankrotihaldur võlgniku vara ja kohustuste väljaselgitamiseks päringud erinevatele registritele, krediidiasutustele, liisinguettevõtetele ning „Andmete esitamise nõude“ võlgniku juhatuse liikmele. Vastustes on juhatuse liige muu hulgas märkinud, et: - ettevõttel puuduvad igasugused varad, kõik soetatud seadmed jäid kohviku ruumidesse - puuduvad nõudeõigused kolmandate isikute vastu, väärtpaberid ja kassajääk - võlgnikul ei ole kehtivaid laenu-, liisingu- ega garantiilepinguid - äriühingul ei ole kehtivaid jooksvaid kohustusi tekitavaid lepinguid, sh. rendi- , üüri- ja töölepinguid, ettevõtte valduses ei ole teistele isikutele kuuluvat vara ning puudub teistelt isikutelt tagasinõutav vara. - ei ole pooleliolevaid kohtuvaidlusi ega jõustunud kohtulahendeid. 2

(8)2-16-8523 Veliir OÜ on registripidajale esitanud kõik seaduses ettenähtud majandusaasta aruanded. Ajutisele haldurile on esitatud 2013 ja 2014.a. majandusaasta aruanded ning koos pankrotiavaldusega bilanss ja kasumiaruanne seisuga 31.12.2015/31.05.
  1. Alljärgnevalt on esitatud informatiivselt Veliir OÜ majandustulemused: 31.12.2012 31.12.2013 31.12.2014 31.12.2015 31.05.2016 raha 2 332 1 050 5 805 2 369 14 nõuded ja ettemaksed 1 177 1 957 2 238 1 260 0 varud 19 466 17 488 17 523 2 985 0 käibevara kokku 22 975 20 495 25 566 6 614 14 Materiaalne põhivara 4 800 9 574 11 795 6 138 0 põhivara kokku 4 800 9 574 11 795 6 138 0 27 775 30 069 37 361 12 752 14 laenukohustused 7 080 7 928 1 360 0 0 võlad ja ettemaksed 20 466 14 432 16 766 18 041 21 368 lühiajalised kohustused kokku VARAD KOKKU 27 546 22 360 18 126 18 041 21 368 pikaajalised laenud 0 3 326 1 858 1 859 0 Pikaajalised kohustused kokku 0 3 326 1 858 1 859 0 27 546 25 686 19 984 19 900 21 368 Osakapital nimiväärtuses 2 556 2 556 2 556 2 556 2 556 ülekurss 8 948 8 948 8 948 8 948 8 948 eelm. peri. jaotamata kasum/kahjum -5 821 -11 275 -7 121 5 850 -18 652 aruandeaasta kasum/kahjum - 5 319 4 154 12 994 -24 502 -14 206 KOHUSTUSED KOKKU omakapital kokku 229 4 383 17 377 -7 148 -21 354 kohustused ja omakap. kokku 27 775 30 069 37 361 12 752 14 Tulud ( müügitulu) kokku 84 383 103 069 101 152 73 683 23 852 puhaskasum (-kahjum) -5 319 4 154 12 994 -24 502 -14 206 - - - ~ 7 % müügitulust oli raamatupidamisteenus ja ülejäänud osa toitlustamine Laenuna on kajastatud Swedbank Liising AS-i sõiduauto järelmaks. Sõiduk ise põhivara hulgas kajastatud ei olnud, kuna järelmaks vastas kasutusrendi tingimustele. Tegevuse lõppedes liisinguleping lõpetati ning sõiduk müüdi järelmaksusummaga (
  2. a sõiduki turuväärtus oli väike) Kuigi võlgnik märkis, et raskused hakkasid tekkima 2014.a. augustis, siis finantsnäitajate alusel lõppes
  3. aasta veel edukalt Omakapitali tase on olnud suhteliselt hea tänu bilansis kajastatud ülekursile, mis tegelikult aga prandab vaid finantsnäitajaid, mitte tegelikku maksevõimet 2013-2014 on olnud müügitulu ~100 000€ ning selle juures on ühing suutnud teenida kasumit. Ka bilansistruktuur oli nimetatud aastatel hea ( st lühiajlased kohustused olid väiksemad, kui käibevarad) 2015-l aastal on müügitulu vähenenud veerandi võrra ning aasta lõppes 24 502 € suuruse kahjumiga
  4. a on võõrandatud tasuta põhivara (antud üle üürileandjale). Ajutisele pankrotihaldurile esitatud päringuvastustest ilmneb, et Veliir OÜ - omandis ei ole praegu ega ka varem kinnisasju olnud - omandis ei ole praegu sõidukeid ja neid ei ole ka 5 aasta jooksul võõrandatud; - nimele ei ole registreeritud osalusi teistes äriühingutes; 3
(8)2-16-8523 - varale ei ole seatud kommertspante; - suhtes ei ole algatatud täitemenetlusi; Võlgnikul oli avatud järgmised pangakontod: - Swedbank AS-is nr. EE 962200221048708716, saldo seisuga 29.06.2016 (kontol broneering 1,28 € kaardi kuutasudest) - Swedbank AS-is EE 142200221049459420, saldo seisuga 29.06.2016 30,62€ 6,04 € Võlgniku võlad ja kohustused, samuti varad, on kajastatud ajutisele pankrotihaldurile esitatud materjalide ning ajutise halduri poolt täiendavalt kogutud andmete alusel. Ajutine haldur on esitanud/teostanud päringud Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale, registriosakonnale, maanteeametile, täitemenetluse registrile ning Maksu- ja Tolliametile, samuti Eesti Vabariigis tegutsevatele krediidiasutustele ja välismaiste krediidiasutuste filiaalidele ning suurematele liisinguettevõtetele. Ajutise halduri päringule vastanud isikute nimekiri on esitatud käesoleva aruande punktis nr 2, kuid lepinguliste suhete/varade/kohustuste puudumist kinnitavaid teatisi ei ole käesolevale aruandele lisatud (p 2.9.), vaid need on vajadusel kättesaadavad ajutise halduri toimikust. Võlgniku võlad ja kohustused kokku:
  1. Eesti Vabariik Maksu- ja Tolliameti kaudu Sh. maksuvõlad 3 630,33 € ja arvestuslik intress 140,87 € Võlgnevus tekkis 11.04.2016
  2. Telia Eesti AS ( teenuse arve)
  3. Töötajatele maksmata töötasu ja hüvitised kokku , sh. - S.J. 1 850,94 € - M.P. 1 705,03 € - M.L. 2 053,94 € - T.I. 1 623,83 € - M.P. 2 3xxxxxxxxxxx,32 €
  4. Eesti Fonogrammitootjate Ühing
  5. Härma Keskus AS
  6. Kemitek OÜ
  7. Kohvigrupp OÜ
  8. Metos AS
  9. Neste Eesti AS
  10. Reola Gaas AS
  11. Roverto OÜ
  12. Saku Õlletehase OÜ
  13. Tsitrus Kaubandus OÜ 24 546,97 € 3 771,20 € 6,91 € 9 570,06 € 83,12 € 6 934,03 € 198,46 € 242,90 € 181,20 € 79,60 € 10,00 € 2 529,90 € 309,05 € 630,54 € Hankijatele on tasumata kokku ~100 arvet, millest 5 tasumise tähtaeg oli
  14. a ning ülejäänutel
  15. aastal. Võlgniku varad kokku: 35,38 €
  16. Raha pangas ( Swedbank AS-is) 38 € (kontodel olevast xxxxxxxxxxx,66-st on lahutatud kaardi hooldustasu 1,28 €) Esialgne hinnang võlgniku varade ja võlgade seisule: Võlgnikul on võlgu vähemalt 24 546,97 € suuruses summas. Võlgniku ainukeseks varaks on kontol olev 35,38 €. Lähtudes eelnevast on ajutine haldur seisukohal, et võlgnik ei suuda rahuldada võlausaldajate nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. 4
(8)2-16-8523 Ajutise halduri arvamus TAGASIVÕITMISE VÕIMALUSTE KOHTA 02.05.2016 allkirjastasid võlgniku juhatuse liige M.P. ja Härma Keskus AS üürileandja esindaja üürilepingu lisana „Üürilepingu lõpetamine poolte kokkuleppel.“ Kokkuleppe kohaselt lõppes üürileping 02.05.2016 ning selle p. 3 kohaselt koos ruumiga tagastas võlgnik üürileandjale ja andis tasuta üle kogu sisutuse ja tehnika vastavalt kokkuleppe lisale. Üle anti nii üürilepingu sõlmimisel ruumides olnud ja üürileandjale ~50 % ulatuses väljamakstud sisustus, kui ka võlgniku enda poolt tegevuse käigus soetatud vara. Võlgniku esindaja kirjutas kokkuleppele alla, kuna tema enda sõnul oli ta segaduses ning ei osanud üürileandja esindaja ettepanekule teisiti reageerida. Üleantud põhivara bilansiliseks jääkmaksumuseks 5680,12 eurot (soetatud 20102014 ja soetusmaksumuseks 8919,93 €). Lisaks põhivarale anti üle ka väikevahendeid jms (käesoleva aruande lisa nr 8 viimane leht). Tasuta üleantud vara tegelik turuväärtus ei ole käesoleval hetkel teada ja seega tuleks lähtuda üleantud põhivara bilansilisest maksumusest 5680 €. Ajutise halduri hinnangul on sellise varade tasuta üleandmise puhul tegemist ühe võlausaldaja teistele eelistamisega. Vara müügist saadavatest vahenditest oleks tulnud tasuda proportsionaalselt kõigi võlausaldajate nõudeid. Tehing on tehtud 1 kuu ja 12 päeva enne ajutise pankrotihalduri nimetamist ja seega vastab PankrS § 110 lg 1 p 2 ja lg 2 märgitud tehingu tagasivõitmise alustele (lg 1 p 2: tehing on tehtud ühe aasta jooksul enne ajutise halduri nimetamist, kui teine pool teadis või pidi teadma, et tehinguga kahjustatakse võlausaldajate huve ning lg 2: kui tehing on tehtud kuue kuu jooksul enne ajutise halduri nimetamist, siis eeldatakse, et tehingu teine pool teadis, et võlgnik kahjustab tehinguga võlausaldajate huve). Seega esinevad 02.05.2016 vara tasuta üleandmise tehingus Pankrotiseaduses ettenähtud vara tagasivõitmise alused. TAGASINÕUTAV VARA Ajutisele haldurile teadaolevalt ei kuulu võlgnikule kolmandate isikute valduses asuvat (e. PankrS § 108 lg 2 mõistes tagasinõutavat) vara. Ajutise halduri arvamus MAKSEJÕUETUSE PÕHJUSTE KOHTA: Ajutisele haldurile esitatud andmetel on Veliir OÜ maksejõuetuse peamiseks põhjuseks klientide ja seega käibe vähenemine. Maksejõuetusele aitasid kaasa liiga kõrged üldkulud (eelkõige kõrge üürihind) ning juhatuse suutmatus äriplaani ja tegevust probleemide tekkimisel ümber korraldada. Tulenevalt PankrS § 22 lg 5 esitab ajutine haldur aruandes arvamuse selle kohta, kas maksejõuetuse põhjuseks on kuriteo tunnustega tegu, raske juhtimisviga või muu asjaolu. Ajutise halduri hinnangul esinevad juhatuse liikme M.P. käitumises raske juhtimisvea tunnused, kuna ta andis võlgniku vara teiste võlausaldajate huve kahjustades tasuta üle Härma Keskus AS-ile. Ajutise halduri tööperioodil ei ole võimalik täpsemalt tuvastada, kas juhatuse liikme eelnimetatud käitumine on ka ühingu maksejõuetuse põhjuseks, kuna vajalike asjaolude tuvastamine eeldab põhjalikumat uurimist. Käesoleval hetkel asub ajutine haldur seisukohale, et Veliir OÜ maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Veliir OÜ tervendamise võimalustest Veliir OÜ tegevus lõppes 02.05.2016, kui lõpetati üürileping ning kogu ühingu vara anti samuti üle üürileandjale. Veliir OÜ tervendamine ei ole võimalik, kuna tal puudub vara ja üüripind põhitegevuse jätkamiseks. Võlgnik pakkus ka kõrvaltegevusena raamatupidamisteenust. Viimati nimetatu ei vaja olulisi investeeringuid, seadmeid ja üüripinda, kuid see andis ~7 % müügitulust ning selle arvelt ei ole võimalik mõistliku aja jooksul võlgnevusi tasuda. Käesoleva aruande koostamise seisuga ei ole ajutise halduri hinnagul Veliir OÜ tervendamine võimalik. Töötajad 5
(8)2-16-8523 Ajutisele haldurile esitatud andmetel on kõik 5 töölepingut lõpetatud. Töölepingutest tulenevalt on tasumata võlgnevused viiele töötajale kokku summas 9570,06 €. Haldur peab töötajatele saamatajäänud tasude hüvitamiseks esitama avalduse Eesti Töötukassale. KOKKUVÕTTEKS Tuginedes ajutise halduri käsutuses olevatele dokumentidele ja kogutud andmetele jõudis ajutine haldur seisukohale, et võlgnik on käesoleval ajal maksejõuetu PankrS § 1 mõistes ja maksejõuetus ei ole ajutise iseloomuga Võlgasid on rohkem varadest, majandustegevus on lõppenud ja selle taaskäivitamine ei ole võimalik. Käesolevas menetluses on pankrotiavalduse esitanud võlgnik. Pankrotiseaduse § 13 kohaselt peab võlgnik põhistama oma maksejõuetuse, mida ta on ka Veliir OÜ pankrotimenetluses on võlgnik alaliselt maksejõuetu. Ajutisele haldurile kättesaadavatel andmetel on alus üürileandjale tasuta üleantud vara tagasivõitmiseks, kuid puuduvad muud varad pankrotimenetluse läbiviimiseks, sh tagasivõitmise hagi esitamiseks. Ajutine haldur teeb ettepaneku lõpetada pankrotimenetlus pankrotti välja kuulutamata, raugemise tõttu või alternatiivselt kuulutada välja võlgniku pankrot, kui makstakse pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti kohtu määratud summa. Menetluse jätkamiseks deposiidi tasumisel peavad huvitatud isikud arvestama ka sellega, et taotletav deposiit 2000 € katab halduri poolt seadusest tulenevate toimingute teostamisega seotud tasud ja kulud. Pankrotimenetluse käigus võimalike tagasivõitmise, juhatuse liikme raske juhtimisvea tuvastamise vms. hagide esitamisega, seotud kulud (sh. kohtukulud - riigilõiv, õigusabikulud jm) tuleb asjast huvitatud isikutel katta täiendavalt tasutud deposiidile. Kui kohus otsustab osaühingu Veliir pankroti välja kuulutada, annab ajutine haldur nõusoleku edasi tegutseda pankrotihaldurina. Võlgniku, võlausaldajate või kolmandate isikute poolt kohtu määratud tähtajaks 2000 € mittemaksmisel palub ajutina haldur lõpetada osaühingu Veliir pankrotimenetlus raugemise tõttu PankrS § 29 lg 1 alusel. Ajutine haldur teeb ettepaneku anda äriühingu dokumendid hoiule M.P.le. Kohtule esitatud ajutise pankrotihalduri aruande koostamisel on ajutine pankrotihaldur teinud alljärgnevaid toiminguid ja kandnud ajakulu järgmiselt:
  1. nõudis võlglaselt välja ajutise haldurile vajalikke dokumente ja suhtles võlgnikuga - 2 tundi
  2. kontrollis võlgniku poolt varade ja võlgade kohta esitatud andmete vastavust tegelikkusele - 2 tundi
  3. saatis päringud erinevatesse registritesse võlgniku vara väljaselgitamiseks - 1 tund
  4. analüüsis võlgniku poolt esitatud ja halduri poolt kogutud dokumente ja andmeid võlgniku tegeliku maksevõime kindlakstegemiseks, hindas olemasoleva dokumentatsiooni alusel võlgniku varasid ja nõudeid ning koostas Pärnu maakohtule ajutise pankrotihalduri aruande - 7 tundi Käesolevas pankrotimenetluses kulutas ajutine haldur oma ülesannete täitmiseks 12 tundi, arvestusega xxxxxxxxxxx eurot tunnis, millest tulenevalt ajutise halduri tasu oleks xxxxxxxxxxx eurot. Lisaks on teinud haldur kulutusi bürookuludele kokku xxxxxxxxxxx eurot. Eeltoodu alusel ja seoses asjaoluga, et käesolevas menetluses ei jätku võlgnikul vara pankrotimenetluse kulude katteks, palub ajutine pankrotihaldur kinnitada ajutise pankrotihalduri töötasuks xxxxxxxxxxx eurot ja sellele lisanduv käibemaks summas xxxxxxxxxxx eurot ja mõista see OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks välja menetlusabi korras riigi vahenditest. xxxxxxxxxxx eurot ja sellele lisanduv käibemaks xxxxxxxxxxx eurot mõista välja pankrotivara arvelt või selle puudumisel juhatuse liikmelt OÜ Pärnu Pinker Albert kasuks. Lisaks on teinud haldur kulutusi bürookuludele kokku xxxxxxxxxxx eurot, mille hüvitamist taotleb ajutine haldur pankrotivara arvelt või selle puudumisel juhatuse liikmelt. Pankrotiavalduse menetluse raugemisel pankrotti välja 6
(8)2-16-8523 kuulutamata palub ajutine haldur märkida kohtulahendis, et osaühingu Veliir pangakontodel olevatest vahenditest makstakse kõigepealt vastavalt PankrS § 29 lg 8 välja ajutise halduri tasu ja vajalikud kulutused. Kohtuistungil 03.08.2016 ajutine pankrotihaldur jäi oma kirjalikult esitatud aruande juurde ja palus anda võlausaldajatele aeg pankrotimenetluse kulude katteks kohtu deposiiti makstava summa 2000 eurot tasumiseks. Summa tasumise korral palun pankrot välja kuulutada. Mittetasumise korral lõpetada pankrotimenetlus raugemisega. Võlgniku esindaja M.P. avaldab, et on ajutise halduri aruandega tutvunud ja midagi lisada ei ole, ta jääb esitatud avalduse juurde. Ta annab nõusoleku dokumentide hoidjaks hakkama. Ta teatab, et ajutise halduri tasu pole kohe küll võimalik tasuda. Kohtu seisukoht Kohus, kuulanud ära ajutise halduri ning uurinud kirjalikke tõendeid, leidis, et on põhjendatud pankrotimenetluse lõpetamine raugemise tõttu pankrotti välja kuulutamata. Võlgnikul puudub vara pankrotimenetluse kulude katteks, majandustegevus on lõppenud, võlgnikul puudub realiseeritav vara, mis võimaldaks katta pankrotimenetluse kulusid ning seega esinevad pankrotiseaduse (PankrS) § 29 lõikes 1 nimetatud asjaolud menetluse raugemiseks. Osaühingu Veliir maksejõuetuse põhjuseks võivad olla ettevõtte juhtimises tehtud vead. Ajutine pankrotihaldur on aruandes märkinud, et ei saa välistada, et võlgniku juhatuse liikme M.P. käitumises võisid esineda raske juhtimisvea tunnused, kuna ta andis võlgniku vara teiste võlausaldajate huve kahjustades tasuta üle Härma Keskus AS-ile. Ajutise halduri tööperioodil ei ole võimalik täpsemalt tuvastada, kas juhatuse liikme eelnimetatud käitumine on ka ühingu maksejõuetuse põhjuseks, kuna vajalike asjaolude tuvastamine eeldab põhjalikumat uurimist. Aruande kohaselt osaühingu Veliir püsiv maksejõuetus tekkis 2016. a kevadeks ning alates 03.05.2016 enam kohviku pidamisega ei tegeletud, kuna üürileping lõpetati 02.05.2016 ning puudus võimalus teenida vahendeid võlgnevuste tasumiseks. Seega OÜ Veliir maksejõuetuse põhjuseks on muu asjaolu. Ükski võlausaldaja ega kolmas isik, samuti mitte võlgnik ise ei ole tundnud pankrotimenetluse läbiviimise vastu sellist huvi, et oleks tasunud kohtu nõutud summa (2000 eurot) deposiiti. Kohus nõustub ajutise halduri arvamusega, et võlgnik on püsivalt maksejõuetu ning pankrotimenetluse jätkamine ei ole otstarbekas. Pankrotimenetluse läbiviimiseks puuduvad vahendid. Kohus on välja selgitanud, et võlgnik on maksejõuetu ning see ei ole ajutise iseloomuga. Võlgnikul on kohustusi kokku vähemalt 24 546,97 eurot, kuid vara on ainult 35,38 euro väärtuses, mille arvelt oleks võimalik võlausaldajate nõudeid rahuldada. Eeltoodu alusel kohus lõpetab menetluse pankrotti välja kuulutamata raugemise tõttu. Kohus avaldab pankrotimenetluse raugemise teate väljaandes Ametlikud Teadaanded ja paneb PankrS § 29 lõike 8 alusel ajutisele haldurile kohustuseks ettevõtte likvideerida ja kustutada äriregistrist, mille järel ajutine haldur vabastatakse halduri kohustustest. Tsiviilseadustiku üldosa seaduse (TsÜS) § 46 lõike 1 alusel kohus määrab osaühingu Veliir dokumentide hoidjaks M.P., kes kohtuistungil avaldas, et on dokumentide hoidjaks hakkama. Vastavalt PankrS § 150 lõikele 4 otsustab kohus pankrotimenetluse raugemise korral pankrotimenetluse kulude jagamise asjaolude kohaselt. PankrS § 23 lõike 4 kohaselt mõistab kohus sellisel juhul halduri tasu ja vajalikud kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahendistest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui xxxxxxxxxxx eurot (s.h. seaduses sätestatud maksud, v.a. käibemaks). Ajutine pankrotihaldur esitas kohtule taotluse kulutuste ja tasu kindlaksmääramises summas xxxxxxxxxxx eurot, mille palus xxxxxxxxxxx euro ulatuses (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx 7
(8)2-16-8523 eurot) hüvitada riigi vahenditest ja xxxxxxxxxxx euro ulatuses (lisandub käibemaks xxxxxxxxxxx eurot) välja maksta pankrotivara arvelt või selle puudumisel juhatuse liikmelt. Ajutine haldur on teinud kulutusi bürookuludele kokku xxxxxxxxxxx eurot, mis tuleb samuti hüvitada. Kohus on seisukohal, et ajutise halduri tasu ja kulutused tuleb välja mõista vastavalt PankrS § 23 lg.4 riigi vahenditest summas xxxxxxxxxxx eurot + käibemaks ja ülejäänud summa võlgnikult. Tasu suurus on kooskõlas pankrotihalduri poolt tehtud töö mahu ja tema kutseoskustega. Tasu ja kulude suurusele ei ole vastuväiteid esitatud. Muude menetluskulude osas märgib kohus, et tasutud riigilõiv tuleb TsMS § 172 lg 1 kohaselt jätta avaldaja kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 8
(8)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.