← Eesti

2-16-8347/6

Obsah (4)§ 162§ 444§ 468§ 394

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 08. august 2016, Pärnu Tsiviilasja number 2-16-8347 Tsiviilasi Sw

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 ja 10; § 175 lg 1, § 177 lg 4 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista M. T.ilt (T., isikukood xxxxxxxxxxx) Swedbank AS-i (registrikood 10060701) kasuks M. T.i ja Swedbank AS-i vahel 17.08.2012 sõlmitud laenulepingust tulenev võlgnevus kokku 14 804,35 eurot (millest 9991,43 € on laenu põhiosa võlg, 882,42 € intress ajavahemiku 20.08.2012 – 04.04.2013 eest, 3930,50 € seisuga 24.05.2016 sissenõutavaks muutunud viivis, arvestatuna tasumata põhivõlalt perioodi eest 20.09.2012 – 20.05.2016 lepingus sätestatud määras (0,033% põhivõlast päevas)).
  2. Välja mõista M. T.ilt hageja Swedbank AS-i kasuks viivis 0,033% tasumata põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 9991,43 €) päevas alates hagiavalduse 27.05.2016 esitamisest kuni põhinõude täitmiseni.
  3. Menetluskulud jätta täies ulatuses M. T.i kanda.
  4. Määrata Swedbank AS-i põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks kokku 700 eurot (hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv).
  5. Mõista M. T.ilt Swedbank AS-i kasuks menetluskulude katteks välja 700 eurot. Tsiviilasi nr: 2-16-8347
  6. Väljamõistetud menetluskulude tasumata osalt tuleb M. T.il tasuda Swedbank AS-ile viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  7. jaanuari ja
  8. juulit, millele lisandub 8% aastas; otsuse tegemise ajal kehtiva intressimäära 0,00% järgi on viivisemäär 8% aastas) alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  9. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib tagaseljaotsuse peale esitada Pärnu Maakohtule kaja menetluse taastamiseks tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.