2-16-8186/9

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht 29.juuli 2016.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-16-8186 Tsiviilasi HS` hagi LS` vastu elatise nõudes Hagihind 1935,00 (215 x 9) eurot Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: HS, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Hageja seaduslik esindaja HK, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxxxx xxxxxx xxxx xxxxxxxxx Kostja: LS, isikukood xxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx xxxx xxxx xxxx xxxxxxxxx Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-16-8186 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada HS`i seadusliku esindaja HK`i ja LS`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
2. LS maksab oma alaealisele lapsele HS`ile elatist vähemalt summas 215,00 (kakssada viisteist) eurot kuus, kuid mitte vähem, kui pooles (1/2) Vabariigi Valitsuse poolt kehtestatud kuupalga alammäära suuruses summas alates 01.septembrist 2016.a. kuni HS`i täisealiseks saamiseni või kui HS omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, siis kuni õpingute lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui tema 21- aastaseks saamiseni. Pärast HS täisealiseks saamist kohustub LS tasuma elatise HS`i pangaarvele ja HS kohustub L Sile teatama oma pangaarve numbri. 1.
3. LS maksab punktis 1.1 nimetatud elatusraha alates 2016.a. septembrist iga kuu
4. (kümnendaks) kuupäevaks HK`i arveldusarvele nr xxxxxxxxxxxxxxx. Elatist makstakse jooksva kalendrikuu eest. 1.
5. HS (seadusliku esindaja HK`i esindusel) ja LS on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse sama nõudega sama kostja vastu samadel asjaoludel. 1.
6. LS on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on HS`il õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
7. HS (seadusliku esindaja HK`i esindusel) kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamisega kohtu poolt ja selle jõustumisega puuduvad tal tagasiulatuvalt elatisnõuded LS`i vastu. Kummagi poole menetluskulud jäävad nende endi kanda. 2.Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on HS`i hagi LS`i vastu elatise nõudes. 26.07.2016 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. KOHTU SEISUKOHT TsMS § 206 lg 2 kohaselt on vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega poolte seadusest tulenev õigus. Pooled kinnitasid ja kohus ei tuvastanud vastupidist, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse. TsMS § 432 sätestatu kohaselt kui kohus lõpetab menetluse kompromissiga, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus ettenähtud korras. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul teistsugune kokkulepe puudub. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik