KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht
- detsember 2016.a, kell 16.00 Pärnu kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-16-7504 Tsiviilasi J. K. hagi U. T.i vastu ühisvara jagamiseks. Menetlustoiming Menetluse kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: J. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx x-x, xxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxxxx, telefon xxxxxxxx. Riigi õigusabi korras määratud esindaja vandeadvokaat Vahur Krinal, e-post: vahur@ryytlilaw.ee. Kostja: U. T., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx. Eelistungi toimumise aeg ja koht
- detsember 2016.a, Pärnu. RESOLUTSIOON Kinnitada J. K. ja U. T.i vaheline
- detsembril 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:
- U. T.i ja J. K. abielu sõlmiti xx xx xxxx.a. ja lahutati Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja xx xx xxxxa. kohtuotsusega. U. T. ja J. K. avaldavad, et ühisvarasse kuulub U. T.i nimel 17.10.2000.a. kinnistusraamatusse kantud xxxxx kinnistu, registriosa number xxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakond, asukohaga xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, väärtusega 24 000 eurot.
- U. T. ja J. K. on kokku leppinud jagada punktis 1 märgitud ühisvara järgmiselt. Lõpetada J. K. ja U. T.i ühisomand punktis 1 märgitud kinnistule. Jätta xxxxx kinnistu, registriosa number xxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakond, asukohaga xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxxx, väärtusega 24 000 eurot, U. T.i ainuomandisse. U. T. kohustub tasuma J. K.le hüvitist 6 000 (kuus tuhat) eurot hiljemalt 01.03.2017.a. J. K. arveldusarvele EExxx. Tsiviilasi nr 2-16-7504
- J. K. annab nõusoleku kinnistusraamatus J.i kinnistu, registriosa number xxxxxxx, Tartu Maakohtu kinnistusosakond, asukohaga xxxxx, xxxxxxxxx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, omanikukande muutmiseks, mille kohaselt kinnistu ainuomanikuks on U. T..
- U. T. ja J. K. on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Lõpetada menetlus J. K. hagis U. T.i vastu ühisvara jagamiseks. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaskmääramine Jätta menetluskulud poolte enda kanda. Tartu Maakohtu 26.05.2015.a määrusega on määratud J. K.le riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja vajadusel kohtus, sh võimaliku hagiavalduse koostamiseks ühisvara jagamiseks. Määruse kohaselt riigi õigusabi tasu ja kulud hüvitada 50% ulatuses igakuiste osamaksetena ühe aasta jooksul pärast õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kindlaksmääramist. Määrata Rüütli Advokaadibüroole (registrikood 10796135, asukoht Rüütli 14-214, Pärnu) riigieelarvest vandeadvokaat Vahur Krinali poolt J. K.le osutatud riigi õigusabi eest tasuks 180 eurot, millele käibemaks 36 eurot, kokku 216 eurot. Pärnu Maakohtu 13.10.2016.a määrusega on J. K. vabastatud hagiavalduselt riigilõivu summas 300 eurot tasumisest. Seoses kompromissi sõlmimisega J. K. vabastada riigilõivu ning riigi õigusabi tasu ja kulude maksmisest riigituludesse. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud jätta täielikult riigi kanda. Edasikaebamise kord Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise 2
(4)Tsiviilasi nr 2-16-7504 eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohtumääruse põhjendused. Pärnu Maakohtu menetluses on J. K. hagi U. T.i vastu ühisvara jagamiseks. 07.12.2016.a toimunud kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, kus pooled paluvad kohtul kompromiss kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 432. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Menetluskulude jaotus ja menetluskulude rahaline kindlaksmääramine TsMS § 164 kohaselt
(1)Hagilises abieluasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Sama seaduse § 102 kohaselt
(1)Abieluasi on tsiviilasi, kus lahendatakse hagi, mille esemeks on: 4) ühisvara jagamine või muu abikaasade varalisest vahekorrast tulenev nõue. Pooled on menetluskulude jagamises kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3) selliselt, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda. Eeltoodust tulenevalt menetluskulud tuleb jätta poolte enda kanda. 13.10.2016.a määrusega kohus rahuldas J. K. menetlusabi taotluse ja vabastas J. K. esitatud hagiavalduselt riigilõivu summas 300 eurot tasumisest. Tartu Maakohtu 26.05.2015.a määrusega on määratud J. K.le riigi õigusabi isiku esindamiseks tsiviilasja kohtueelses menetluses ja vajadusel kohtus, sh võimaliku hagiavalduse koostamiseks ühisvara jagamiseks. Määruse kohaselt riigi õigusabi tasu ja kulud hüvitada 50% ulatuses igakuiste osamaksetena ühe aasta jooksul pärast õigusabi tasu ja kulude hüvitamise kindlaksmääramist. Advokatuuri juhatuse poolt määrati J. K. riigi õigusabi osutavaks advokaadiks vandeadvokaat Vahur Krinal. 08.12.2016.a esitas esindaja taotluse tasu ja tehtud kulutuste hüvitamise ulatuse kindlaksmääramiseks. Taotluse kohaselt on advokaadi töötasu kokku 6,5 tunni eest 260 eurot, millele käibemaks 52 eurot, kokku 312 eurot. Taotluse kohaselt on esindaja teinud riigi õigusabi osutamise käigus järgmisi toiminguid (summad toodud ilma käibemaksuta): Isiku esindamine tsiviilasja kohtueelses menetluses ja kohtus Istungil osalemine (Kohtulikus menetluses osalemine) - 29.11.2016.a Osalemine kohtuistungil Pärnu MK Rüütli tn. kohtumajas, 1,5h, 60 eurot; - 07.12.2016.a Osalemine kohtuistungil Pärnu MK Rüütli tn. kohtumajas, 1h, 40 eurot Kohtulikuks menetluseks ettevalmistamine hagimenetluses - 15.03.2016.a Kaebuse koostamine kohtutäituri tegevusele, 1 h, 40 eurot; - 25.04.2016.a Kohtumine esindatavaga Rüütli Advokaadibüroos, vestlus, andmete kogumine, 0,5 h, 20 eurot; - 12.05.2016.a Hagiavalduse koostamine, 1 h, 40 eurot; - 07.06.2016.a Menetlusabi taotluse koostamine J. K.ga riigilõivust vabastamiseks, 0,5 h, 20 eurot; - 08.09.2016.a Määruskaebuse koostamine Pärnu MK määrusele 26.08.2016 mitte vabastada J. K. riigilõivu tasumisest, 0,5 h, 20 eurot; - 07.12.2016.a Kokkuleppe koostamine Rüütli Advokaadibüroos poolte soovil, 0,5 h, 20 eurot. Kohus peab esindaja tasu kindlaks määrama põhjendatud ja vajalikus ulatuses arvestades muuhulgas asja keerukust ja mahukust. Kohus leiab, et põhjendatud ja vajalik ajakulu ei ole 15.03.2016.a kaebuse koostamine kohtutäituri tegevusele. Tegu on õigusabi osutamisega 3
(4)Tsiviilasi nr 2-16-7504 väljaspool käesolevat tsiviilasja, riigi õigusabi oli antud ühisvara jagamise hagiavalduse kohtusse esitamises ja selle menetlemiseks ning seetõttu ei kuulu taotletav hüvitamisele riigi õigusabi korras. Samuti ei pea kohus põhjendatuks 07.06.2016.a menetlusabi taotluse koostamise ajakulu. Tegu on toiminguga, mille koostamiseks ei vaja menetlusosaline eriteadmistega esindaja abi. Menetlusabi taotluse koostamiseks on välja töötatud blanketid, mis on arusaadavad ja jõukohased täitmiseks ka menetlusosalisele endale. Taotlust menetlusabi saamiseks saab esitada taotleja ise ning taotluse ongi allkirjastanud J. K.. Kohus ei pea põhjendatud ja vajalikuks ajakuluks 07.12.2016.a kokkuleppe koostamist Rüütli Advokaadibüroos poolte soovil 0,5 h ulatuses summas 20.- €. Käesoleva tsiviilasja väliselt osutatud õigusabi ja poolte soovil koostatud kokkuleppe ajakulu ei ole vajalik ajakulu antud asja raames ja sellega seotud tasu õigusabile ei kuulu hüvitamisele riigi õigusabi korras. Seega esindaja ajakulu on põhjendatud ja vajalik 4,5 h ulatuses. Eeltoodu ja riigi õigusabi osutamise eest makstava tasu arvestamise alused, maksmise kord ja tasumäärad ning riigi õigusabi osutamisega kaasnevate kulude hüvitamise ulatuse ja korra alusel kohus määrab vandeadvokaat Vahur Krinali poolt J. K.le osutatud riigi õigusabi eest tasuks 180 eurot, millele lisandub käibemaks 36 eurot, kokku 216 eurot. TsMS § 190 lg 4 kohaselt kui hageja või tema poolel menetluses osalev kolmas isik või hagita menetluse avaldaja sai menetlusabi menetluskulude kandmisel, mõistetakse temalt hagi või avalduse rahuldamata või läbi vaatamata jätmise või asja menetluse lõpetamise korral menetluskulud riigituludesse täies ulatuses välja. Kui hageja loobub hagist või võtab hagi tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud, kohaldatakse käesoleva paragrahvi lõikes 3 sätestatut.; lg 7 kohaselt käesoleva paragrahvi lõigetes 3-6 nimetatud kohtulahendis võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. Kohus on jätnud menetluskulud poolte enda kanda. Kohus arvestades, et pooled on sõlminud kompromissi, vabastab J. K. riigi õigusabi tasu ja kulude ning riigilõivu riigituludesse tasumise kohustusest. Riigi poolt mittemenetlusosalisena kantud menetluskulud jätab kohus täielikult riigi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 4
(4)