2-16-7321/10

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 30.juuni 2016 Paide Tsiviilasja number 2-16-7321 Tsiviilasi HA hagi IT vastu elatise suurendamise nõudes Hagihind 1072,17 EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxxx xxxx xxxxx xxxxx xxxxxxxxx, seaduslik esindaja (vanem) IA, lepinguline esindaja Kaie Mandel Kostja: IT, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxxx xxxxxxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HA (seaduslik esindaja IA) ja IT kompromiss Pärnu Maakohtu 30.04.2010 kohtumäärusega kinnitatud kompromissi alusel IT (T) poolt x HA ülalpidamiseks makstava igakuise elatusraha suurendamiseks selliselt, et 1.
2. IT maksab oma alaealisele lapsele HA ülalpidamiseks iga kuu elatist, mis on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (kompromissi sõlmimise ajal 215 eur/kuus) alates 01.07.2016 kuni x H täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
3. Kuni 31.12.2017 on IT õigus makstavast elatisest iga kuu maha arvata 13.74 eurot HA ostetud sülearvuti järelmaksu tasumiseks. 1.
4. IT maksab punktis 1.
5. nimetatud elatusraha iga kuu 15.kuupäevaks IA arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „Elatis“. 1.
6. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
7. HA (seadusliku esindaja IA esindusel) ja IT on teadlikud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. 1.
8. IT on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on HA õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
9. HA (seadusliku esindaja IA esindusel) ning IT on kokku leppinud, et nad välistavad määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
10. HA (seadusliku esindaja IA esindusel) ning IT paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 216-7321 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
11. Lõpetada tsiviilasja nr 2-16-7321 menetlus.
12. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on HA hagi IT vastu elatise suurendami-seks. Pooled on kohtule esitanud kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkulepet määrus-kaebeõiguse välistamiseks ja taotlust kompromissi kinnitamiseks ja tsiviilasja menetluse lõpetamiseks kohtuistungit pidamata. Kompromissis kinnitavad pooled, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT
13. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ega riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi kohtuistungit pidamata ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
14. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. Muid menetluskulusid ei ole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik