Obsah (5)

§ 433§ 486§ 430§ 428§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 24. märts 2020, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-102299 Tsiviilasi F. T. ja H. T. hagiava

§ 433lg 1, § 661 lg 1 ja 2).

Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 14). KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 1. F. T. ja H. T. esitasid 17.01.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 584,00 euro elatise saamiseks. Kohus tegi 20.01.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 21.01.2020 e-toimiku menetlemise infosüsteemi kaudu. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja nõue anti 28.01.2020 üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (

§ 486lg 1 p 1).

30.01.2020, so pärast maksekäsu kiirmenetluse lõpetamist, esitasid pooled asjas kompromissi.

1. Pärnu Maakohus 16.03.2020 kirjaga selgitas pooltele, et asi on menetlusse võtmise otsustamise staadiumis, et esitatud kompromissi ei ole võimalik täita ning esitas pooltele allkirjastamiseks kompromissilepingu projekti. Pooled allkirjastasid kompromissiprojekti 23.03.
2. a.
3. Tsiviilkohtumenetluse (

) § 4 lg 3, § 206 lg 2 ja § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad lõpetada menetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohtu hinnangul ei ole kompromissi kinnitamisel takistuseks asjaolu, et asi on menetlusse võtmise otsustamise staadiumis.

§ 486

lg 4 kohaselt võib kohus menetleda kompromissilepingut

§ 430ja § 431 sätestatu kohaselt ka enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

Poolte tahet asi kokkuleppel lõpetada peab kohus arvestama, kui sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus lõpetada

§ 428lg 1 p 4 alusel.

4. Kohus selgitab, et

§ 430

lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud

§-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 5. Menetluskulud. Vastavalt

§ 168

lg 3 ja poolte taotlusele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. 2 Tsiviilasi nr 2-20-102299 /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik 3