2-19-20223/8

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Siiri Malmberg Tsiviilasja number 2-19-20223 Määruse tegemise aeg ja koht

1. jaanuar 2020, Haapsalu kohtumaja Tsiviilasi M.U. hagi A.K. vastu abielu lahutamise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.U., isikukood M.U., elukoht M.U., e-post: xxxxxxxxxxxx. Kostja: A.K., isikukood xxxxxxxxxxxx, Xxxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxxx töökoht RESOLUTSIOON
2. Rahuldada M.U. (isikukood M.U.) avaldus hagist loobumiseks, võtta hagist loobumine vastu ja jätta läbi vaatamata M.U. hagi A.K. (isikukood xxxxxxxxxxxx) vastu abielu lahutamise nõudes.
3. Tagastada hagejale menetluses tasutud 100 € suurusest riigilõivust pool, s.o 50 € (viiskümmend eurot), mis kanda M.U. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX, selgitus: pool riigilõivu, 2-19-20223, U.
4. Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva kohtumääruse peale on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest. Asjaolud
5. 19.12.2019 esitas hageja Pärnu Maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamise nõudes. Hageja ja kostja abielu sõlmiti 09.08.2003 Lääne Maavalitsuse perekonnaseisuosakonnas (abieluakti nr 61).
6. Kohus võttis hagi menetlusse 19.12.2019 määrusega ja toimetas hagimaterjalid kostjale kätte. Kohus määras hagi läbivaatamiseks kohtuistungi 20.01.2020 kell 10.
7. 2-19-20223
8. 20.01.2020 kohtuistungile ilmus hageja ja jättis ilmumata kostja. Hageja esitas kohtuistungile avalduse hagist loobumiseks ja taotluse poole riigilõivu tagastamiseks. Hageja avaldas, et pooled on oma abielu lahutanud perekonnaseisuametis.
9. 20.01.2020 määras kohus kostjale loobumise avalduse osas tähtaja seisukoha esitamiseks.
10. 21.01.2020 vastas kostja e-kirja teel, et tal puudub konkreetne seisukoht hageja taotluse osas. Kohtumääruse põhjendused
11. Kohus, tutvunud asja materjalidega, on seisukohal, et hagist loobumise avaldus tuleb vastu võtta ja hagi tuleb jätta läbi vaatamata.
12. Vastavalt TsMS § 429 lg-le 1 võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kohus võtab loobumise vastu. Hagist loobumine ei riku kohtu hinnangul olulist avalikku huvi.
13. Kohus selgitab, et TsMS § 432 sätestab, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.
14. TsMS § 173 lg 1 ja 2 kohaselt märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas määruses, millega hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus lahendatakse või hagi või hagita menetluse avaldus või teistmisavaldus jäetakse menetlusse võtmata või läbi vaatamata või asja menetlus lõpetatakse. Menetluskulude jaotus tuleb kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle. TsMS 173 lg 4 kohaselt menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma, välja arvatud kulude rahalise suuruse.
15. TsMS § 150 lg 2 p 2 alusel ja hageja taotlusel tagastada hagejale menetluses tasutud 100 € suurusest riigilõivust pool, s.o 50 € (viiskümmend eurot), mis kanda M.U. arvelduskontole nr XXXXXXXXXXXX, selgitus: pool riigilõivu, 2-19-20223, U.. (allkirjastatud digitaalselt) Siiri Malmberg kohtunik 2