2-19-19595 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 21.jaanuar 2020.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-19595 Tsiviilasi E P hagi O P vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Istungil osalesid: Hageja E P (IK XXXXXXXXX) Kostja O P (IK XXXXXXXX) 21.01.2020.a. esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada.
- Lahutada E P ja O P abielu, mis on sõlmitud 22.03.1986.a. ja registreeritud tollases Kingissepa Rajooni Perekonnaseisuosakonnas, kande nr
- Jätta kummagi poole menetluskulud tema enda kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Hageja nõue, põhjendus
- 13.12.2019.a. esitas hageja maakohtule hagi kostja vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu registreeritud 22.03.1986.a. Kingissepa Rajooni Perekonnaseisuosakonnas. Hageja on pöördunud kohtu poole, kuna kostja perekonnaseisuosakonda ei tule. Lahutuse põhjus on kostja poolses alkoholi tarvitamises ja vägivaldsusel. Pooled majandavad eraldi umbes 5 aastat ja mingeid abielulisi suhteid neil enam ei ole. Hageja soovib pärast abielulahutust jätta enda perekonnanimeks P. Kohtuistungil jäi hageja abielu lahutuse nõude juurde, kinnitades ei soovi leppimisaega ega soovi kostjaga abielu taastada. Kostja sõnul on nende suhted kostjaga halvad, toimuvad pidevad riiud ja ta ei soovi enam kostjaga koos elada. Nende tülisid on lahendamas käinud ka 1
(2)2-19-19595 politsei. Kostja ei ole pikka aega töötanud ja kõik kulud kannab hageja, vaatamata sellele kostja alandab pidevalt hagejat. Hageja sõnul on abielulised suhted nende vahel lõppenud ca 2 aastat tagasi ja kostja ei soovi enam abielu jätkata. Kostja seisukoht
- Kostja vaidleb hagile vastu ega ole lahutusega nõus. Kostja väitel ei tohiks riiud nende abielu segada ja see võiks jätkuda. Kostja ei mõista, miks hageja lahutust soovib. Kohtu põhjendused
- Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Perekonnaseaduse § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3). Kuna kohtuistungil hageja kinnitas, et ei pea abielu jätkamist võimalikuks ega soovinud ka kostjaga leppida ega selleks leppimisaega, siis on tuvastatud et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud ca 2 aastat tagasi, põhjuseks kostja alkoholiprobleemid. Kohtuistungil poolte ärakuulamise tulemusel kohus veendus, et poolte leppimine on võimatu ja leppimisaja andmine ebamõistlik. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. /digitaalallkiri/ Reena Undrest kohtunik 2
(2)