← Eesti

2-19-19287/14

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots sekretär Marika Pull’i juuresolekul Määruse tegemise aeg ja koht 04. märtsil 2020.a, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tänava kohtum

§ 661lg 4).

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

  1. A.J. seadusliku esindaja R.T. kaudu esitas 09.12.2019 kohtule hagiavalduse, milles palub välja mõista kostja M.J.’lt hageja kasuks igakuine elatis summas 270 eurot, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse määrusega kehtestatud kuupalga alammäärast alates hagi esitamisest kuni A.J. täisealiseks saamiseni, kandes selle hageja seadusliku esindaja, R.T. arveldusarvele AS-s Swedbank iga jooksva kalendrikuu
  2. kuupäevaks.
  3. 04.03.2020 kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi, palusid selle määrusega kinnitada, jätta menetluskulud poolte kanda ning lõpetada asjas menetlus. Kompromisslepingu kohaselt pooled saavutasid kokkuleppe selles, et kostja maksab perioodi 09.12.2019 – 29.02.2020 elatise võlgnevuse katteks kokku 480 eurot alates aprillist 2020 igakuiste maksetega 80 eurot kuus ning jooksva elatisena alates 01.03.2020 igakuiselt 160 eurot, alates 01.01.2021 igakuiselt 170 eurot, alates 01.01.2022 igakuiselt 180 eurot, alates 01.01.2023 igakuiselt 190 eurot ning alates 01.01.2024 kuni hageja täisealiseks saamiseni, so kuni 05.12.2024 igakuiselt 200 eurot. Kohus selgitas pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise tagajärgi ja seda, et kompromissimäärus on täidetav Täitemenetluseseadustikus sätestatud korras. Pooled palusid edasikaebe tähtaega lühendada 3 päevale.
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab istungil poolte vahel saavutatud kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskuludest.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas on pooled kokku leppinud, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.