2-18-169/8

2-18-169 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Õigeksvõtul põhinev otsus Tsiviilasja hind Pärnu Maakohus Ingrid Niinemägi

1. jaanuaril 2018.a. Paide kohtumaja 2-18-169 BP hagi VP vastu elatise nõudes Hageja BP, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxxx xxxxx xxxx Hageja seaduslik esindaja KJ, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht samas, e-post:x Kostja: VP, isikukood xxxxxxxxxxx, viibimiskoht xxxxx xxxxxx, xxxx xx xxxxx xxxxx 2250 eurot (250 x 9) Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Menetlusosalised ja nende esindajad RESOLUTSIOON
2. Rahuldada hagi.
3. Välja mõista VP`lt BP ülalpidamiseks elatis igakuuliselt 250 (kakssada viiskümmend) eurot alates 04.01.2018, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära ühele lapsele, kuni BP täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx.a.
4. Elatis kanda hageja esindaja KJi a/arvele nr xxxxxxxxxxxxxx, selgitusse märkida „Elatis“.
5. Tunnistada kohtuotsus viivitamata tagatiseta täidetavaks.
6. Kohtulahendi ärakiri toimetada kätte pooltele. MENETLUSKULUD Poolte menetluskulud jätta poolte enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsusele peale võib esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Menetlus 04.01.2018 esitatud hagiavalduse kohaselt nõuab hageja kostjalt elatist poolte ühise lapse B P ülalpidamiseks alates hagiavalduse esitamisest seadusega sätestatud minimaalmääras, milleks on pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära, s.o. alates 01.01.2018.a. 250 eurot. Elatise nõuet põhjendatakse sellega, et lapse isa ei ole varem elatist maksnud lapsele. Kuna lapse vajadused suurenevad pidevalt, ei tule hageja seaduslik esindaja enam üksinda toime. Kohus toimetas hagiavalduse koos lisadega kostjale isiklikult kätte, määras kostjale tähtaja vastamiseks. Kostja on vastanud kohtule ja teatanud, et võtab hagi õigeks (kostja vastuse küsimise juhendi kolmanda punkti kohaselt), seega tunnistades tema vastu esitatud nõuet. 1 2-18-169 Seoses asjaoluga, et kostja on hagi õigeks võtnud, tuleb TsMS § 440 lg 1 kohaselt hagi rahuldada. Õiguslikud alused ja kohtu järeldus Perekonnaseaduse (PKS) § 96 kohaselt on ülalpidamist kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. Tulenevalt PKS § 97 p-st 1 on ülalpidamist õigustatud saama alaealine laps. Vastavalt PKS § 99 lg-le 1 määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadusest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes, kusjuures ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi, alaealise ülalpeetava puhul ka tema kasvatamise kulutusi. PKS § 101 kohaselt igakuine elatis ühele lapsele ei või olla väiksem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette. Hageja on taotlenud elatise väljamõistmist alates 04.01.2018 seadusega sätestatud alammääras. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et kostja on hagi õigeks võtnud, on hageja nõue elatise väljamõistmiseks õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Riigilõivuseaduse (RLS) § 22 lg 1 p 2 kohaselt ei võeta riigilõivu elatise ja selle muutmise hagis. TsMS § 164 mõtte kohaselt hagilises perekonnaasjas kannab kumbki pool oma menetluskulud ise. Seega jäävad poolte võimalikud menetluskulud poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik 2