← Eesti

2-17-118769/6

Obsah (5)§ 162§ 468§ 317§ 394§ 447

Tsiviilasi nr: 2-17-118769 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots teatavaks 29. märts 2018.a, Pärnu Otsuse avalikult teg

) § 444 lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista G.J. ’lt (ik xxxxxxxxxxx) Inbank AS (rk 12001988) kasuks 19.11.2015 sõlmitud lepingust nr L89000096242, 12.05.2016 lepingust nr L89000268083 ja 17.05.2016 lepingust nr HANS65729 tulenev põhivõlg 3655,64 eurot, intress 252,82 eurot, võla sissenõudmise kulud 45 eurot ja hagi vormis nõude esitamise seisuga 16.01.2018 sissenõutavaks muutunud viivis 281,23 eurot, kokku 4234,69 eurot (neli tuhat kakssada kolmkümmend neli eurot ja 69 senti).
  2. Välja mõista G.J. ’lt Inbank AS-i kasuks alates 17.01.2018 kuni põhivõla täieliku tasumiseni põhivõlalt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 3655,64 €) arvestatud viivis VÕS § 113 lg-s 1 teises lauses sätestatud määras (otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas). 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja G.J.

kanda. 5. Välja mõista G.J. ’ilt Osaühingu Aktiva Finants kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 750,00 eurot (seitsesada viiskümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 400,00 eurot ja õigusabikulud 350,00 eurot. 1

(4)Tsiviilasi nr: 2-17-118769
  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb G.J.’ l tasuda Inbank AS-i kasuks menetluskuludelt alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas).
  2. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

8. Toimetada kostja G.J.’ le tagaseljaotsus kätte avalikult väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317lg 12 alusel.

Avalikult kättetoimetatuks loetakse otsus 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast (

§ 317lg.

1, lg 3-5). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(4)Tsiviilasi nr: 2-17-118769 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Määruse tegemise aeg ja koht 02. aprill 2018.a Pärnu, kirjalikus menetluses Tsiviilasja number 2-17-118769 Tsiviilasi Inbank AS hagi G.J. vastu põhivõla 3655,64 eurot, intressi, sissenõudmiskulude ja viivise nõudes Menetlustoiming Trükivea parandamine kohtuotsuses Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Inbank AS (rk 12001988, asukoht Tallinn, Niine 11) Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits (e-post jurist@julianus.ee ) Kostja G.J. (isikukood xxxxxxxxxxx) RESOLUTSIOON Juhindudes

§ 447lg.2, 3, kohus määras: Parandada tsiviilasjas nr.

2-17-118769 Pärnu Maakohtu 29.03.2018.a. otsuse resolutsiooni punktis 5 hageja nimi, asendada eksitav nimi „Osaühing Aktiva Finants“ õige nimega „Inbank AS“ ja lugeda õigeks resolutsiooni p.5 tekst sõnastuses: „5. Välja mõista G.J. ’lt Inbank AS-i kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 750,00 eurot (seitsesada viiskümmend eurot), s.o hagi esitamisel tasutud riigilõiv 400,00 eurot ja õigusabikulud 350,00 eurot.“ Teha otsuse parandamise kohta märge otsusele ja edastada käesolev määrus kõigile isikutele, kellele toimetati kätte vigane otsus, kostjale väljaandes Ametlikud Teadaanded avaldamisega

§ 317alusel.

Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada 15 päeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu põjendus Pärnu Maakohus on käesolevas asjas teinud kirjalikus menetluses 29.03.2018.a tagaselja kohtuotsuse, millega rahuldas Inbank AS-i hagi. Otsuses on tekkinud trükiveana ilmne ebatäpsus, mis ei mõjuta otsuse sisu. Kohtuotsuse resolutsioonis p.5 menetluskulude välja mõistmisel on hageja nimeks märgitud eksitavalt „Osaühing Aktiva Finants“, õige hageja nimi on „Inbank AS“, nagu on märgitud ka kogu ülejäänud otsuses. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots 3

(4)Tsiviilasi nr: 2-17-118769 Kohtunik 4
(4)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.