Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 29.12.2017.a menetlusse B2 Kapital SIA hagiavaldus R. K. vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest.
lg 1 alusel menetlusdokumendi võib kätte toimetada ka kohtutäituri, kohtukordniku või vastavalt kohtu kodukorrale selleks pädeva muu kohtuametniku või politseiasutuse või muu riigiasutuse või kohaliku omavalitsuse või tema asutuse vahendusel, samuti muu isiku vahendusel, kellele kohus teeb kättetoimetamise ülesandeks kokkuleppel. Kohus on edastanud piirkonnapolitseinikuga menetlusdokumendid kostjale. R. K.le toimetati hagiavaldus ja 29.12.2017.a kohtumäärus kätte isiklikult 22.03.2018.a. R. K. kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 05.04.2018.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud.
lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata.
lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks. Menetluskulud Pärnu Maakohtu 29.12.2017.a kohtumääruse resolutsiooni p. 6 alusel on kohus andnud menetlusosalistele tähtaja menetluskulude nimekirja esitamiseks. Hageja on kohtumääruse etoimiku vahendusel kättesaanud 02.01.2018.a, seega oli hagejal võimalus esitada enda menetluskulude nimekiri hiljemalt 16.02.2018.a. Hageja ei ole esitanud kohtule menetluskulude nimekirja. 2 2-17-19331
lg-te 1 ja 2 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti. Pool, kelle kahjuks otsus tehti, hüvitab teisele poolele muu hulgas kohtumenetluse tõttu tekkinud vajalikud kohtuvälised kulud. Vastavalt
lg-le 1 ja 2 esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. Asja järgmisena menetleva kohtu lahendis esitatakse kogu seni kantud menetluskulude jaotus. Menetluskulude jaotuses näeb kohus ette, millised menetluskulud keegi menetlusosalistest peab kandma.
lg 1 kohaselt menetluskulude rahalise suuruse määrab menetluskulude jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks asja menetlev kohus samas tsiviilasjas, millega seoses kulud tekkisid. Vastavalt
§-le 138 lg 1 ja 2 on menetluskulud menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised kulud. Kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise kulud. Hageja on tasunud riigilõivu summas 75 eurot. Kohtule teadaolevalt hagejal muud menetluskulud puuduvad.
lg-st 2 ja menetluskulude jaotusest lähtudes määrab kohus kostja poolt hagejale hüvitavate menetluskulude rahaliseks suuruseks mõistab kostjatelt hageja kasuks välja 75 eurot, s.o hageja tasutud riigilõivu. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.