Obsah (6)

§ 430§ 432§ 661§ 428§ 462§ 206

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 21.november 2018 Paide Tsiviilasja number 2-17-11237 Tsiviilasi XX h

§ 430lg 5); 2.1.2.

menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, muu hulgas ei saa Hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga Kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (

§ 432). 2.2.

Pooled soovivad kooskõlas

§ 661

lõikega 4 lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 (ühe) tööpäevani. 2.

1. Pooled paluvad kohtul kinnitada käesoleva menetlusdokumendi punktides 1.1.-1.
2. sätestatud kompromissileping määrusega, millega ühtlasi lõpetada tsiviilasja menetlus Hageja kõikides nõuetes Kostja vastu kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata (

§ 428lg 1 p 4, § 430 lg 1 ja § 431 lg 1).

Pooled paluvad asendada asja lõpetavas kohtulahendis poolte nimed, isikukood ja registrikood, pangakonto number initsiaalidega XX ja YY (

§ 462lg 2).

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-17-11237 menetlus.
2. Poolte taotlusel asendada käesoleva määruse jõustumisel määruses poolte nimed, isikukood ja registrikood ning pangakonto number initsiaalidega XX ja YY.
3. Määrus toimetada kätte pooltele. Tsiviilasi nr 2-17-11237 Edasikaebamise kord Määrusega puudutatud menetlusosaline võib määruse peale esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Vastavalt poolte kokkuleppele on määruskaebuse esitamise tähtaeg 1 (üks) tööpäev arvates määruse kättetoimetamisest. Asjaolud Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on tsiviilasi nr 2-17-11237XX hagi YY vastu töötasu, lõpparve, konkurentsikeelu täitmise eest hüvitise ja viiviste nõudes. 20.11.2018 esitasid pooled (lepinguliste esindajate kaudu) kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu, palusid see punktides 1.1.–1.
4. sätestatud tingimustel kinnitada ja tsiviilasja menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada. Pooled kinnitasid muu hulgas, et nad on teadlikud kompromissi sõlmimise tagajärgedest. Pooled avaldasid soovi lühendada kompromissi kinnitamise kohta tehtavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaega 1 tööpäevani. Kohtu seisukoht
5. Vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (

§ 206lg 2, 430 lg 1).

Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi kohtuistungit pidamata ja lõpetab tsiviilasja 2-1711237 menetluse. 2. Poolte taotlusel ja

§ 462

lg 2 alusel tuleb käesoleva määruse jõustumisel asendada määruses poolte nimed, isikukood ja registrikood ning pangakonto number initsiaalidega XX ja YY. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik 2