2-17-18031/13

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 23.jaanuar 2018 Paide Tsiviilasja number 2-17-18031 Tsiviilasi HT’ ja JT hagi AT vastu elatise nõudes Hagihind 4230 [(235 x 9)x2] EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: HT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxx xxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KT Hageja: JT, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxxx xxxxx, seaduslik esindaja (vanem) KT Kostja: AT, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxx xxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada HT, JT ja AT kompromiss, mille kohaselt: 1.
2. AT maksab oma alaealisele lapsele HT ülalpidamiseks elatist alates 01.02.2018 kuni 31.12.2018 summas 175 eurot kuus ja alates 01.01.2019 pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus kuni x H täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
3. AT maksab oma alaealisele lapsele JT ülalpidamiseks elatist alates 01.02.2018 kuni 31.12.2018 summas 175 eurot kuus ja alates 01.01.2019 pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus kuni x J täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
4. AT maksab punktides 1.
5. ja 1.
6. nimetatud elatise iga kuu 10.kuupäevaks KT arveldus-arvele xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „H ja J elatis“. 1.
7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
8. HT, JT (seaduslik esindaja KT) ja AT kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
9. HT, JT (seaduslik esindaja KT) ja AT kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel komromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
10. AT kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on HT ja JT õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
11. HT, JT (seaduslik esindaja KT) ja AT on kokku leppinud, et nad välista-vad käesolevale määrusele määruskaebuse esitamise õiguse. 1.
12. HT, JT (seaduslik esindaja KT) ja AT paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-18031 menetlus lõpetada.
13. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-18031 menetlus.
14. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Vastavalt poolte kokkuleppele ei saa käesolevale määrusele määruskaebust esitada. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on HT ja JT hagi AT vastu elatise nõudes. Pooled sõlmisid kohtuistungil elatise maksmiseks kompromissi, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkulepet menetluskulude jaotuse ja kaebeõiguse välistamise osas, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede kohta. KOHTU SEISUKOHT
15. Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1).
16. Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik