← Eesti

2-17-18014/3

Obsah (6)§ 8§ 428§ 372§ 168§ 195§ 150

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Kohtujurist Toomas Talviste Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 7. detsember 2017, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja

) sellist alust ette ei näe, on kohus seisukohal, et tuleb kohaldada seaduse analoogiat

§ 8

kohaselt ja keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest ning tagastades see selle esitajale. Kohus ei näe põhjust hagi menetlusse võtmiseks ja siis loobumise vastuvõtmiseks

§ 428lg 1 p 3 alusel, sest hageja oma taotlusega menetlust jätkata ei soovi.

Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, tagastab ta selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest keeldumise määrusega hagejale.

§ 372

lg 6 kohaselt kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et hagi ei ole olnud kohtu menetluses. Menetluskulud Vastavalt

§ 168

lg 1 tuleb kõik menetluskulud jätta hageja kanda, v.a tasutud riigilõiv 525 eurot ning tagatis 387.55 eurot, kokku 912.55 eurot.

§ 195

lg 1 sätestab, et kui tagatise andmise põhjus on ära langenud, tagastab tagatise määranud või selle andmist võimaldanud kohus tagatise andja avalduse alusel tagatise.

§ 150

lg 1 p 2 sätestab, et tasutud riigilõiv tagastatakse, kui avaldust ei võeta menetlusse. Hageja esitatud avaldus vastab riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.