← Eesti

2-17-17315/16

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. juuli 2018, Pärnu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-17-17315 Tsiviilasi J. R. hagi L. P. vastu ühisvara jagamise nõudes ja L. P. vastuhagi J. R. vastu ühisvara jagamise nõudes Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja/vastuhagis kostja J. R., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x, xxxxxxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja Ljudmila Tamar Kostja/vastuhagis hageja L. P., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx-x., xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxxxxx, lepinguline esindaja Anu Toomemägi Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine ja poole riigilõivu tagastamine RESOLUTSIOON: Kinnitada J. R. (R., isikukood xxxxxxxxxxx) ja L. P. (P., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissleping järgmise sisuga:
  2. Hagis ja vastuhagis nimetatud vallasvara koosseisus saunakeris, grill- ja suitsuahi, kreissaag, akutrell, lööktrell, kuivad küttepuud, aiavärav, unikivi ja garaažiuks jäävad selle poole aiuomandisse, kelle valduses need hagi või vastuhagi esitamise seisuga olid.
  3. OÜ xxx xxxx osakute müügist saadud müügisumma jääb J. R. ainuomandisse.
  4. Sõiduauto xxxxxxxx-xxxx x xxx xxx ehitusaasta 2002, numbrimärgiga xxxxxx (tehasetähisega xxxxxxxxxxxxxxxxx) jääb J. R. ainuomandisse.
  5. Sõiduauto xxxxxxxxx xxxx numbrimärgiga xxxxxx (ehitusaasta 2003, tehasetähisega xxxxxxxxxxxxxxxxx) jääb L. P. ainuomandisse.
  6. J. R. ei nõua L. P.lt rahalist hüvitist sõiduauto xxxxx xxxxx, numbrimärgiga xxxxxx (tehasetähisega xxxxxxxxxxxxxxxxx) müügisummalt.
  7. J. R. ja L. P. rahalised vahendid nende pangakontodel jäävad selle poole ainuomandisse, kelle pangakontol rahalised vahendid asuvad.
  8. L. P. ei nõua J. R.lt xxxxxx xxxxxxxxx OÜ poolt täidetud lähetusraha maksmise nõude jagamist ja saadud lähetusraha jääb J. R. ainuomandisse.
  9. Käesoleva kompromissi kinnitamisega kinnitavad pooled, et nad loevad kogu abielu jooksul soetatud ja tekkinud ühisvara jagatuks ja neil puuduvad teineteise vastu mistahes nõuded, mis tulenevad või võivad tuleneda vaidlusalusest võlasuhtest, hagiavalduses ja vastuhagis kirjeldatud asjaoludest ja tsiiilasja menetlusest. Tsiviilasi nr 2-17-17315 Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus ning poole riigilõivu tagastamine Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada J. R.le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu J. R. arveldusarvele EExxx SEB Pank AS-is. Tagastada L. P.le käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 300 (kolmsada) eurost pool summat ehk 150 (ükssada viiskümmend) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu L. P. arveldusarvele EExxx Swedbank AS-is. Edasikaebamise kord Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused 10.07.2018 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Kompromissileping sisaldab ka taotlust tagastada hagilt ning vastuhagilt pool tasutud riigilõivust. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada nii J. R.le kui L. P.le pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.