KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht
- oktoober 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-16-6980 Tsiviilasi M. A. hagi M. A. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1935 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx, epost: xxx Hageja seaduslik esindaja: M. V., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx x-x, xxxxxxx xxxx, xxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Kostja: M. A., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x-x, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxx xxxxxxx Asja arutamise viis Kirjalikus menetluses/lihtmenetlus (TsMS § 405) RESOLUTSIOON
- Rahuldada M. A. hagi M. A. vastu.
- Välja mõista M. A.’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) tütre M. A. (isikukood xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks igakuine elatisraha 130 (ükssada kolmkümmend) eurot alates 01.11.2016 kuni lapse täisealiseks saamiseni xx xx xxxx. a.
- Välja mõista M. A.’lt alaealise lapse M. A. kasuks ühekordse summana elatise võlgnevus tagasiulatuvalt perioodi 03.05.2015 – 31.10.2016 eest kokku summas 2331,51 eurot (kaks tuhat kolmsada kolmkümmend üks eurot ja 51 senti).
- Elatis makstakse kalendrikuu eest ette.
- Elatis tuleb kostjal tasuda lapse seadusliku esindaja M. V.’i (isikukood xxxxxxxxxxx) arveldusarvele nr EExxx Swedbank AS, selgitusega „M.e elatusraha“. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud kostja kanda - alus TsMS § 162 lg
- Menetluskulude rahalise suuruse kindlaksmääramise avaldust ei saa enam esitada. Tsiviilasi nr 2-16-6980 Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel kohtuotsuse avalikult teatavaks tegemisest. Kohus täiendab kirjeldava ja põhjendava osata tehtud otsust puuduva osaga, kui menetlusosaline teatab kümne päeva jooksul otsuse kättetoimetamisest arvates kohtule soovist esitada otsuse peale apellatsioonkaebus. Apellatsioonkaebuse esitamise soovi ei pea põhjendama. Otsuse täiendamine lahendatakse sel juhul kirjalikus menetluses ning teist poolt sellest ei teavitata. Otsuse täiendamise korral puuduva osaga hakkab apellatsioonkaebuse esitamise tähtaeg uuesti kulgema täiendava otsuse kättetoimetamisest arvates. Kui menetlusosaline ei ole kohtule kümne päeva jooksul teatanud soovist kirjeldava ja põhjendava osata otsuse peale apellatsioonkaebust esitada , loetakse, et ta on apellatsioonkaebuse esitamise õigusest loobunud. Taotledes menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.