← Eesti

2-16-103873/4

Obsah (4)§ 147§ 487§ 371§ 372

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Epp Tombak Määruse tegemise aeg ja koht 20. mai 2016. a, Võru tn 12, Põlva Tsiviilasja number 2-16-103873 Tsiviilasi OÜ Aktiva Finants nõue Ü. T. väljamõistmi

§-de 487 lg 3, 371 lg 1 p-d 9 ja 10 ning 372 lg 4 alusel

  1. Keelduda OÜ Aktiva Finants hagi Ü. T. vastu võlgnevuse, summas 140,23 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmisest.
  2. Käesoleva määruse hagejale edastamisega lugeda esitatud avaldus tagastatuks. Edasikaebamise kord

§-de 372 lg 5 ning 661 lg 1 ja 2 alusel Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Kohtu poolt tuvastatud asjaolud ja määruse põhjendused 26.02.2016. a esitas Osaühing Aktiva Finants Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse Ü. T. vastu võlgnevuse, summas 140,23 eurot väljamõistmiseks. Ü. T. esitas nõudele vastuväite, mistõttu nõude rahuldamine maksekäsu kiirmenetluses ei olnud võimalik ning vajalik oli jätkata nõude lahendamist hagimenetluses.

§ 147

lg 5 kohaselt tasutakse maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist. Tartu Maakohtu 14.04.

  1. a kirjaga kohustas kohus OÜ Aktiva Finantsi esitama Tartu Maakohtu Võru kohtumajale hagi Ü. T. vastu hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul alates kirja kättesaamisest. Hagi esitamisel tuli tasuda täiendav riigilõiv. Ühtlasi hoiatas kohus, et märgitud kohustuste tähtajaks täitmata jätmisel keeldutakse avalduse menetlusse võtmisest. OÜ Aktiva Finants lepinguline esindaja Kadri Timuska on kohtu nõude 19.04.
  2. a kätte saanud, kuid kohtu poolt antud tähtajaks ei ole nõude põhjendusi kohtule esitatud ega täiendavat riigilõivu tasutud.

§ 487

lg 3 sätestab, et kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

§ 371

lg 1 p-d 9 ja 10 sätestavad, et kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud olulisi hagiavalduse vorminõudeid ja hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu. Kuna avaldaja ei ole esitanud oma nõude põhjendusi hagiavaldusele ettenähtud vormis ega tasunud täiendavat riigilõivu, esineb alus OÜ Aktiva Finantsi hagiavalduse Ü. T. vastu võlgnevuse, summas 140,23 eurot väljamõistmiseks menetlusse võtmata jätmiseks. Avaldus tuleb lugeda tagastatuks

§ 487lg 3 ning 371 lg 1 p-de 9 ja 10 alusel.

Tulenevalt

§ 372

lg 5 võib avaldusse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse. /allkirjastatud digitaalselt/ Epp Tombak Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.