lg 2 alusel tema enda poolt antud aadressil 09.05.2016 Menetlemise viis Hagimaterjalide kättetoimetamine 2-16-101158 RESOLUTSIOON 1. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja ei vastanud hagile kohtu määratud tähtajaks.
2. Välja mõista R. M.’ilt (ik xxxxxxxxxxx) Krediidikaitse Grupp OÜ (rk 11693223) kasuks 14.01.2015 sõlmitud võla tasumise kokkuleppest nr MG-51134 tulenev põhivõlg 1040,38 €, intress 195,00 € ja viivis summas 845,38 €, kokku 2080,76 eurot (kaks tuhat kaheksakümmend eurot ja 76 senti). 3.
M.’i kanda.
7. Saata kostja R. M.’ile tagaseljaotsus kostja e-posti aadressile ja lugeda kohtuotsus kostjale kättetoimetatuks saatmisest 3 (kolme) tööpäeva möödumisel (
Edasikaebamise kord Kostja võib menetluse taastamiseks kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh
Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 17.06.2016 vea parandamise määrusega määrati: kohtuotsuses 15. juunil 2016.a. tsiviilasi nr. 02-16-101158 parandada vale hageja äriühingu nimi Aktsiaselts Starman äriühingu nimeks Krediidikaitse Grupp OÜ. 2
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.