2-16-5644/10

2-16-5644 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Reena Undrest Otsuse tegemise aeg ja koht 11.mai 2016.a. Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-16-5644 Tsiviilasi T hagi K T vastu abielu lahutamiseks Menetlusosalised ja nende Istungil osales: Hageja T ) Istungil ei osalenud: Kostja K T ( e) 10.mai 2016.a. esindajad Kohtuistungi toimumise aeg RESOLUTSIOON

1. Hagi rahuldada.
2. Lahutada T ja K T abielu, mis on sõlmitud 11.03.2011.a. Tartu Maavalitsuses, dokumendi nr 13-32-2011/
3. Kohtukulude jaotus Jätta kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. Edasikaebamise kord Otsuse peale võib apellatsioonkaebuse esitada 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. HAGEJA NÕUE, PÕHJENDUS
4. T esitas 10.04.2016.a. maakohtule hagi K T vastu abielu lahutamiseks. Hagiavalduse kohaselt on poolte abielu sõlmitud 11.03.2011.a. Tartu Maavalitsuses. Hageja soovib abielu lahutada, kuna abielulised suhted on lõppenud 2014.a. ja abikaasad elavad eraldi. Hageja ei soovi kooselu taastada, kuna abielulised suhted on pöördumatult lõppenud ning 2014 .a. sõlmisid pooled varalahususe kokkuleppe. Perekonnaseisuosakonnas pole võimalik abielu lahutada, kuna kostja viibib XXXXXXXXX ning temaga on võimatu kontakti saada. Hageja soovib peale lahutust jätta perekonnanimeks T. Ühiseid lapsi pooltel ei ole. 1 2-16-5644 Kohtuistungil jäi hageja oma nõude juurde, ei soovinud leppimisaega ja palus asja lahendamist kostja osavõtuta. KOSTJA SEISUKOHT
5. Kostja ei ole kohtuistungile ilmunud. Vastuses hagiavaldusele on kostja teatanud, et ta ei saa kohtuistungile tulla, kuna viibib teises riigis. Kostja kirjutab e-kirjas, et ta ei ole lahutusega nõus, kuna soovib enne lahutust tühistada abieluvara lepingut, mis sõlmiti 2014.aastal /t.l. 18, 20/. KOHTU SEISUKOHT
6. Kohus leiab, et hagi kuulub rahuldamisele. Kohus peab võimalikuks asja sisulist lahendamist kostja osavõtuta TsMS § 410 ja 414 lg 1 ja 2 alusel. Kohtukutse on kostjale isiklikult kättetoimetatud ja talle on istungilt puudumise tagajärgi selgitatud /t.l. 14, 18/. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 järgi võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. Abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi (§ 67 lg 2). Kohus peab tarvitusele võtma abinõud poolte lepitamiseks, välja arvatud juhul, kui see on asjaoludest tulenevalt võimatu või ebamõistlik. Kohus võib anda pooltele kuni kuuekuulise leppimisaja (§ 67 lg 3). Hageja kinnitusel on poolte vahelised abielulised suhted pöördumatult lõppenud juba 2014.a., pooled elavad eraldi ning hageja ei soovi kooselu taastada ega kostjaga leppida. Eeltoodu alusel loeb kohus tuvastatuks, et poolte abielusuhted on lõppenud pöördumatult ja abielu taastada ei ole enam võimalik, et poolte abielu jätkamine on võimatu ja nende abielu kuulub lahutamisele. Vastavalt TsMS § 164 lg-le 1 jätab kohus kummagi poole menetluskulud nende endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Reena Undrest kohtunik 2