← Eesti

2-19-16544/5

Obsah (4)§ 407§ 444§ 468§ 394

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 30. jaanuar 2020, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-16544 Tsiviilasi

§ 407lg-d 1 ja 3) RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista DD’elt (isikukood xxxxxxxxxxx) XX (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 270,00 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 24.10.2019 kuni XX täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.
  2. Välja mõista DD’elt XX kasuks tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 24.10.201823.10.2019 eest summas 1394,85 eurot, mis tuleb maksta lisaks igakuisele elatisele kohtuotsuse jõustumisest alates mõistliku aja jooksul ühe summana, kui hagejate seaduslik esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.
  3. Välja mõista DD’elt (isikukood xxxxxxxxxxx) YY (isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks elatis 270,00 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast kuus, alates 24.10.2019 kuni YY täisealiseks saamiseni xx xx xxxx.
  4. Välja mõista DD’elt YY kasuks tagasiulatuvalt elatise võlgnevus perioodi 24.10.201823.10.2019 eest summas 1394,85 eurot, mis tuleb maksta lisaks igakuisele elatisele kohtuotsuse Tsiviilasi nr 2-19-16544 jõustumisest alates mõistliku aja jooksul ühe summana, kui hagejate seaduslik esindaja ja kostja ei lepi kokku teisiti.
  5. Elatist makstakse iga kuu eest ette. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb DD’el tasuda CC arvelduskontole nr EExxx Swedbanki AS-is hiljemalt selle kuu, mille eest elatist makstakse, 5.kuupäevaks. Makse selgituseks märkida „Elatis“ ning lisada kuu ja aasta, mille eest elatist makstakse.
  6. Kohtuotsuse täitmisel tuleb arvestada DD poolt menetluse ajal tehtud võimalikke elatise makseid.
  7. Menetluskulud jätta kostja DD kanda.
  8. Määrata XX ja YY põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks kulud lepingulisele esindajale 200,00 eurot (ilma käibemaksuta). Mõista DD’elt XX ja YY kasuks välja menetluskulude katteks 200,00 eurot.
  9. Väljamõistetud menetluskuludelt on DD kohustatud tasuma XXle ja YYle viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  10. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) SWEDBANK AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Heli Käpp kohtunik (allkirjastatud digitaalselt) 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.