2-19-16188/9

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Otsuse tegemise aeg ja koht 20.november 2019 Paide Tsiviilasja number 2-19-16188 Tsiviilasi XX hagi YY vastu abielu lahutamiseks Hagihind 3500 EUR Menetlusosalised Hageja: XX, sünniaeg xx.xx.xxxx, elukoht xxxxxxxxx xxxxx xxxxxxxxxxx xxxx xxxxx xxxxxxxx, lepinguline esindaja Aleksei Smelov Kostja: YY, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx xxxx xxxxxxx xxxx xxxxx xxxx RESOLUTSIOON

1. Lahutada YY ja XX abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxxxx ja mille kohta on koostatud abieluakt nr xxx.
2. Poolte menetluskulud jätta poolte endi kanda.
3. Tagastada hagejale pool menetluses tasutud riigilõivust, so 50 eurot, Companion Õigusbüroo OÜ arveldusarvele xxxxxxxxxxxxxxxx. EDASIKAEBAMISE KORD Apellatsioonkaebust ei saa esitada, kuna mõlemad pooled on kohtule tehtud avalduses loobunud apellatsioonkaebuse esitamise õigusest (TsMS § 630 lg 2). HAGEJA NÕUE ja ASJAOLUD Hageja palub lahutada tema ja kostja abielu, mis sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx, kuna pooled on juba 5 aastat elanud eraldi. Hageja elab xxxxxxxx, kostja elab Eestis. Abielusuhte taastamine ei ole võimalik. Abielu lahutamine kohtuväliselt pole võimalik. Leppimisaega ei ole hageja soovinud. Hageja on taotlenud, et kohus lahendaks asja kohtuistungil tema osavõtuta. Samuti on hageja avaldanud, et loobub apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. KOSTJA VASTUVÄITED Kostja avaldas 12.11.2019 vastuses hagiavaldusele ja 13.11.2019 ärakuulamisel, et võtab hagi õigeks, et tema ja hageja abielusuhted lõppesid juba enam kui 5 aastat tagasi, et ta ei pea võimalikus ega taha abielusuhete taastamist ega soovi leppimisaega. Ta soovib, et kohus tema ja hageja abielu lahutab. Kostja taotles asja arutamist istungil ilma tema osavõtuta. Kostja avaldas, et loobub apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. KOHTU TUVASTATUD ASJAOLUD JA JÄRELDUSED
4. Perekonnaseaduse (PKS) § 67 lg 1 mõtte kohaselt võib kohus abielu lahutada, kui abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Abielusuhted on lõppenud, kui abikaasadel abielulist kooselu enam ei ole ja on alust arvata, et abikaasad kooselu ei taasta. PKS § 67 lg 2 kohaselt abielusuhete lõppemist eeldatakse, kui abikaasad on elanud vähemalt kaks aastat eraldi. Tõendatud on, et poolte abielu sõlmiti xx.xx.xxxx xxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx. Juba enam kui 5 aastat elavad pooled ja erinevates riikides – hageja elab xxxxxxxx, kostja Eestis. Kostja avaldas ärakuulamisel, et eraldi elatud aja jooksul ei ole pooled teineteisega isegi suhelnud. Seega juba aastaid puuduvad pooled vahel abielule omased suhted. Tuvastatud asjaolud kogumis veenavad kohut, et poolte abielusuhted on pöördumatult lõppenud. Eeltoodust tulenevalt ning arvestades, et mõlemad pooled on kohtule avaldanud, et nende abielusuhted on pöördumatult lõppenud ning nad soovivad oma abielu lahutada, puudub mõistlik põhjus võtta tarvitusele abinõusid poolte abielu taastamiseks. Poolte abielu tuleb lahutada.
5. Poolte menetluskulud jätta TsMS § 164 lg 1 alusel poolte endi kanda.
6. 13.11.2019 esitas hageja kohtule taotluse menetluses tasutud riigilõivu tagastamiseks ½ ulatuses seoses poolte loobumisega apellatsioonkaebuse esitamise õigusest. Hageja taotlus on TsMS § 150 lg 2 p 3 alusel põhjendatud ja tuleb rahuldada. Hagejale tuleb tagastada pool 17.10.2019 tasutud 100 eurost riigilõivust, so 50 eurot, taotluses märgitud pangakontole. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik Tagasi Eestisse