← Eesti

2-19-15632/4

2-19-15632 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse tegemise aeg ja koht

  1. jaanuar 2020.a Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-19-15632 Tsiviilasi OK Incure OÜ hagi T.M. vastu laenuvõla 6826,83 eurot, intressi, sissenõudekulu ja viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 8613,75 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OK Incure OÜ (registrikood 11542046, Mustamäe tee 16, Tallinn 10617), lepinguline esindaja: Anne-Liis Veski (e-post anne-liis.veski@okincure.ee ) Kostja: T.M. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post xxxxxxxxxxx ) Menetlemise viis/ hagimaterjalide Kirjalik menetlus, kostjale hagimaterjalid kättetoimetatud ekättetoimetamine posti teel TsMS § 314.1 lg 2 ja 3 alusel 14.01.
  2. RESOLUTSIOON Juhindudes VÕS § 76 lg.1, § 82 lg.1, §101 lg.1 p.1,6, § 113 ja TsMS § 162 lg.1, § 407 lg.1, § 415, § 422
  3. Rahuldada OK Incure OÜ hagi T.M. vastu.
  4. Välja mõista kostja T.M. ’lt hageja OK Incure OÜ kasuks TF Bank AB Eesti filiaali ja kostja vahel 10.10.2017 sõlmitud laenulepingust nr 700000377 ja 24.12.2018 nõude hagejale loovutamisest tulenevalt võlgnevus summas 8613,75 € (kaheksa tuhat kuussada kolmteist eurot ja 75 senti, so põhivõlg 6826,83 €, intress 443,79 €, võla sissenõudmise kulu 50 € ja viivis summas 1293,13 €).
  5. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele (alus TsMS § 468 lg.1 p.2). Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine
  6. Jätta menetluskulud kostja T.M. kanda.
  7. Välja mõista T.M.’lt OK Incure OÜ kasuks menetluskuluna riigilõiv summas 500,00 (viissada) eurot. (alus: TsMS § 162 lg 5 ja § 174).
  8. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb kostjal alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni tasuda OK Incure OÜ kasuks 1

(2)2-19-15632 menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 500 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00 % aastas). Edasikaebamise kord Kostja võib kaja avalduse menetluse taastamiseks esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh TsMS § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. – TsMS § 187 lg. 6. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2
(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.