) § 424 lg 1 kohaselt võib hageja hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta kuni eelmenetluse lõpuni. Senises menetluses ei ole kohus asja menetlusse võtmist otsustanud ega hagimaterjale kostjale edastanud, seega ei saa lugeda eelmenetlust lõppenuks ning hageja võib hagi tagasi võtta kostja nõusolekuta.
lg 1 p 2 kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja on hagi tagasi võtnud. Kohus jätab K. N. hagi
lg 1 p 2 alusel läbi vaatamata.
lg 1 kohaselt loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulude jaotus 3
lg 1 märgib asja menetlenud kohus kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel, vastavalt osundatud paragrahvi 2. lõikele tuleb menetluskulude jaotus kohtulahendis märkida ka siis, kui menetlusosalised seda ei taotle.
lg 4 sätestab, et kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Esitatud asjaoludest ei nähtu, et hagi tagasivõtmise põhjuseks oleks see, et kostjad on hageja nõude rahuldanud. Eeltoodut arvestades leiab kohus, et menetluskulud tuleb
lg 4 alusel jätta hageja kanda.
lg 2 kohaselt määrab kohus menetlust lõpetavas määruses kindlaks menetluskulude rahalise suuruse. Antud juhul ei ole kohus hagi menetlusse võtnud ega kostjatele kätte toimetanud, mistõttu kohtule teadaolevalt ei saa kostjatel olla menetluskulusid tekkinud. Seetõttu ei määra kohus kindlaks hageja poolt kostjatele hüvitatavate menetluskulude suurust. Kuna hagejale on antud riigiõigusabi kohustuseta see riigile hüvitada, jäävad need kulud riigi kanda. Muid menetluskulusid ei ole kohtule teadaolevalt ka hagejal tekkinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Kristiina Kask Kohtunik 4
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.