). Menetluskulude jaotus Jätta käesolevas asjas alaealisele A.H.ele osutatud riigi õigusabi kulud riigi kanda
Vabastada hageja S.L. seoses kompromissi sõlmimisega hooldusõigusasjas temale Pärnu Maakohtu 09.10.2017 määrusega tsiviilasjas nr 2-17-11149 (jõustunud Tallinna Ringkonnakohtu määrusega 31.10.2017) pandud riigi õigusabi riigituludesse hüvitamise kohustusest
Menetlusosaliste poolt hooldusõigusasjas kantud muud kulud jäävad menetlusosaliste endi kanda -
Menetluskulud jäävad kompromissi kohaselt menetlusosaliste endi kanda. Eestkosteasutuste esindajad istungil nõustusid vanemate vahelise kokkuleppega taotletud viisil ega vaielnud sellele vastu. Kohus leiab, et menetlusosaliste taotlus on seaduslik, ei kahjusta avalikku huvi ja kuulub rahuldamisele. Seega tuleb menetlusosaliste sõlmitud kompromiss 05.32018 kohtuistungil esitatud ja protokolli kantud kujul kinnitada ning lõpetada käesolevas asjas menetlus.
kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei või pöörduda kohtusse hagiga samade isikute vastu sama hagi eseme üle samal alusel. Kohus on istungil menetlusosalistele selgitanud menetluse lõpetamise tagajärgi. Vastavalt
lg 5 sätestatule asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist.
lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ja kompromissist saab taganeda või seda üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Menetluskulud.
lg 3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lapse vanemad on kokku leppinud hooldusõigusasjas menetluskulude jätmises menetlusosaliste endi kanda.
l 7 kohaselt võib kohus mõjuval põhjusel, muu hulgas kompromissi sõlmimise tõttu, ette näha kulude riigituludesse tasumise hilisema tähtpäeva või osadena tasumise kohtu määratud tähtaja jooksul, samuti vabastada isiku menetluskulude riigituludesse tasumise kohustusest. S.L., kes sai tsiviilasja 2-17-11149 raames riigi õigusabi õigusnõustamiseks ja tsiviilkohtumenetluses osalemiseks (õigusabi kandus RÕS § 17 tähenduses üle käesolevasse menetlusse), taotles vabastada teda hooldusõiguse osas kulude kandmisest. Kohus peab seoses kompromissi 2
Kohus istungil selgitas pooltele, et elatise nõude menetluskulud on jaotatud osaotsusega ja peale esindaja poolt menetluskulude nõude kohtule esitamist lahendab kohus kulude kindlaksmääramise ja väljamõistmise U.H.`elt. Lapsele on määratud menetluses esindaja riigi õigusabi korras ilma hüvitamise kohustuseta kohtumäärus 19.01.2018. a. Seega lapse esindaja riigi õigusabi tasu ja kulu tuleb jätta riigi kanda. ning määratakse kindlaks eraldi määrusega. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots kohtunik 3
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.