Obsah (10)

§ 22§ 171§ 170§ 31§ 78§ 23§ 65§ 1§ 9§ 86

2-17-15539 KOHTUMÄÄRUS (pankrotimäärus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Määruse tegemise aeg ja koht 06. november 2017.a.kell 12.00 Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number 2-17-15539 Tsivii

§ 22lg 5 mõistes.

4 2-17-15539 4. Andmed tagasivõitmise ja tagasinõudmise võimaluste kohta ning ajutise halduri ettepanek seoses edasise menetlusega Vara tagasivõitmise võimalused ja vara tagasinõudmise võimalused ajutisele haldurile hetkel teadaoleva informatsiooni kohaselt puuduvad. Võlgniku pankrot tuleb vaatamata piisava pankrotivara puudumisele kooskõlas

§-ga 171 lg 1¹ ikkagi välja kuulutada ning hiljem otsustada tema osas ka kohustustest vabastamise menetluse algatamine.

§ 171

lg 1¹ sätestab, et kui esineb pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Võlgnik ongi oma pankrotiavalduses esitanud kohtule ka kohustustest vabastamise avalduse (31.10.2017 on võlgniku poolt kohtule esitatud vastava avalduse täiendatud versioon mis vastab

§ 170lg 2 sätestatud nõuetele).

Pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise (

§ 31

lg 6 lause 1).

§ 78

lg 1 kohaselt toimub võlausaldajate esimene üldkoosolek mitte varem kui 15 päeva ja mitte hiljem kui 30 päeva pärast pankroti väljakuulutamist.

1. Ajutise halduri tasu ja kulud H K’i varade ja võlgade kindlakstegemiseks ja majandusliku olukorra hindamiseks tegin järgmisi toiminguid vähemalt 5 tunni ulatuses:
7. analüüsisin pankrotiavaldust selle lisasid, suhtlesin võlgnikuga, koostasin ja lähetasin päringud registritesse, krediidiasutustesse ja muudele isikutele, tutvusin päringute tulemusena saabunud vastustega ja analüüsisin muud saadaolevat infot, koostasin ajutise pankrotihalduri aruande, osalen 03.11.2017.a. kohtuistungil (lisandub). Ajutise halduri tehtud vajalikud kulud (kokku 31,02 eurot):
8. Praamipiletid Virtsu-Kuivastu/Kuivastu- Virtsu sõiduks 03.11.2017 kohtuistungile kokku 5,70 eurot (1/2 piletite maksumusest),
9. Kütus autole sõiduks Tallinn-Kuressaare/Kuressaare 03.11.2017 kohtuistungile kokku 422 km x 0,10 eurot + km= 25,32 eurot (1/2 kütuse maksumusest). Arvestades pankrotihalduri töötasu suuruseks 90 eurot tund, palun kohtul välja mõista ajutise pankrotihalduri tasuna OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks 450 eurot (5 x 90 eurot), millele lisandub käibemaks summas 90 eurot (kokku 540 eurot koos käibemaksuga). Samuti palun määrata kindlaks hüvitamisele kuuluvad vajalikud ajutise halduri kulud summas 31,02 eurot.

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse. 5 2-17-15539

§ 23

lg 4 sätestab, et kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud käibemaks). Ajutise halduri tasu hüvitamise küsimuse lahendamisel palun lähtuda asjaolust, et käesolevas asjas esineb võlgniku pankrotimenetluses pankrotiseaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus pankrotimenetluse raugemiseks, mille korral võlgnikul vara puudumise tõttu võib kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused määrata riigi vahenditest. Kuna tulenevalt

§ 171

lg 1-1 toodud sättest, tuleb võlgniku pankrot välja kuulutada ja arvestades, et

§ 23

lg 1 kohaselt on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, palun pankrotivara puudumise tõttu ajutise halduri tasu hüvitada riigi vahenditest.

§ 23

lg 3 sätestab, et ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot ja ajutise halduri tasule maksude lisamisel lähtutakse käesoleva seaduse § 65 lõikes 11 sätestatust.

§ 65

lõikes 11 kohaselt halduri tasu sisaldab seaduses ettenähtud makse, välja arvatud käibemaks ja halduri tasule lisatakse käibemaks ka juhul, kui see makstakse välja büroole ning büroo on käibemaksukohustuslane käibemaksuseaduse tähenduses. Eeltoodust tulenevalt ja juhindudes

§ 23, § 31 ja § 171 lg 1¹ palub ajutine haldur: 1.

kuulutada välja H K’i ( ) pankrot ja nimetada H K’i pankrotihalduriks Martin Pärn (isikukood 37710020012, advokatuuri liikmetunnistuse nr 555, Advokaadibüroo Naur & Pärn, Juhkentali 52, 10132 Tallinn, tel 601 2900, e-post: martin@in.ee) ning määrata võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aeg ja koht,

1. mõista H K’ilt (isikukood ) välja ajutise pankrotihalduri Martin Pärn´a (isikukood 37710020012) tasu OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn kasuks summas 450 eurot, millele lisandub käibemaks summas 90 eurot (kokku 540 eurot koos käibemaksuga). Pankrotivara puudumise tõttu palun väljamõistetud tasust 397 eurot (lisandub käibemaks 79,40 eurot) hüvitada riigi vahenditest (anda Riigi Tugiteenuste Keskusele korraldus kanda OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarvele nr EE962200221053379266 AS-s Swedbank 476,40 eurot (sisaldab käibemaksu summas 79,40 eurot),
2. kinnitada Martin Pärna poolt ajutise pankrotihaldurina tehtud vajalike kulutuste suuruseks 31,02 eurot ja mõista see välja H K’ilt OÜ Advokaadibüroo Naur & Pärn (registrikood 12159289, KMKR EE10148221) arveldusarve nr EE962200221053379266 (AS Swedbank) kasuks. KOHTU SEISUKOHT

§ 1

lg 2 kohaselt on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Sama paragrahvi lõike 2 järgi on võlgnik maksejõuetu, kui ta ei suuda rahuldada võlausaldaja nõudeid ja see suutmatus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine.

§ 9

lg 1 kohaselt võib pankrotiavalduse esitada ka võlgnik.

§ 31

lõike 1 kohaselt kuulutab kohus pankroti välja, kui võlgnik on maksejõuetu.

§ 31lg.

4 järgi kui pankrotiavalduse on esitanud võlgnik, siis eeldatakse, et ta on maksejõuetu. 6 2-17-15539 Lõike 5 kohaselt pankroti kuulutab kohus välja määrusega (pankrotimäärus). Pankrotimääruses tuleb märkida pankroti väljakuulutamise kellaaeg. Pankroti väljakuulutamisega algab pankrotimenetlus. Võlgnik on oma maksejõuetust põhistanud. Võlgnikul on ajutise halduri esitatud andmetel kohustusi 129 505,95 eurot , varad sisuliselt puuduvad, pangakontodel 1,21 eurot. Ajutise halduri hinnangul on võlgnik maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine. Võlgnik on esitanud kohtule võlgadest vabastamise avalduse.

§ 171lg.

11 kui esineb käesoleva seaduse § 29 lõigetes 1 ja 2 nimetatud alus menetluse raugemiseks ja võlgnik on esitanud kohtule kohustustest vabastamise avalduse, kuulutab kohus pankroti välja, kui ei esine käesoleva paragrahvi lõikes 2 sätestatud aluseid. Eeltoodust tulenevalt on kohus asunud seisukohale, et H K on maksejõuetu ja see maksejõuetus ei ole võlgniku majanduslikust olukorrast tulenevalt ajutine, mistõttu on vaja välja kuulutada võlgniku pankrot. Pankrotiseaduse § 31 lg. 6 järgi pankroti väljakuulutamisel otsustab kohus võlausaldajate esimese üldkoosoleku toimumise aja ja koha, pankrotihalduri (haldur) nimetamise ning hagi tagamise abinõude kohaldamise. Kui hagi tagamise abinõusid oli kohaldatud enne pankroti väljakuulutamist, jäävad need kehtima, kui kohus ei otsusta teisiti. Kohus määrab pankrotihalduriks senise ajutise pankrotihalduri Martin Pärna, kes on andnud oma nõusoleku. Võlausaldajate esimene üldkoosolek viiakse läbi 29. 11. 2017 kell 14.00 Kuressaare kohtumajas.

§ 86

. lõike 1 kohaselt kohus võib kohustada võlgnikku kohtus vandega kinnitama, et kohtule esitatud andmed vara, võlgade ja majandus- või kutsetegevuse kohta on talle teadaolevalt õiged. Lõike 2 kui kohus on kohustanud võlgnikku vannet andma, peab võlgnik vande andma enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut, kui kohus ei määra vande andmiseks teist tähtpäeva. Kohus kohustab võlgnikku vahetult enne võlausaldajate esimest üldkoosolekut vandega kinnitama tema poolt vara ja võlgade kohta esitatud andmete õigsust.

§ 23

järgi on ajutisel halduril õigus saada oma ülesannete täitmise eest tasu, mille suuruse määrab kohus, samuti nõuda oma ülesannete täitmiseks tehtud vajalike kulutuste hüvitamist. Tasu suuruse määramisel arvestab kohus ajutise halduri ülesannete mahtu ja keerukust ning ajutise halduri kutseoskusi. Kohus kontrollib ajutise halduri ülesannete täitmiseks tehtud kulutuste põhjendatust ja kinnitab vajalike ning põhjendatud kulutuste suuruse (lg. 1). Tasu suuruse arvestamise aluseks on ülesannete täitmisele kuluv aeg. Ajutine haldur esitab kohtule tööaja arvestuse andmed ja taotluse kulutuste hüvitamiseks koos käesoleva seaduse § 22 lõikes 5 nimetatud aruandega. Kulutuste hüvitamise taotluses märgib haldur kulutuse suuruse, tekkimise põhjuse või aluse ja tekkimise aja (lg. 2). Ajutise halduri tunnitasu ülemmäär on 96 eurot (lg. 3). Lõike 4 kohaselt kui võlgniku avalduse alusel alustatud menetlus lõpetatakse raugemisega pankrotti välja kuulutamata ja võlgniku varast ei jätku vajalikeks väljamakseteks, mõistab 7 2-17-15539 kohus ajutise halduri tasu ja hüvitatavad kulutused välja võlgnikult, kuid võib määrata nende hüvitamise riigi vahenditest. Riigi vahenditest ei hüvitata ajutise halduri tasu ja kulutusi suuremas summas kui 397 eurot (sealhulgas seaduses ettenähtud maksud, välja arvatud sotsiaalmaks).

§ 65lg.

1 järgi kui kohus on kuulutanud pankroti välja käesoleva seaduse § 171 lõike 11 alusel ja võlgnikul ei ole pankrotimenetluse kulude katmiseks piisavalt vara, määrab kohus halduri tasu käesoleva seaduse § 23 lõigete 1–3 alusel. Halduri tasu ja kulutuste hüvitamiseks võib kohus määrata menetlusabi andmise. Menetlusabi taotluse võib esitada haldur. Ajutine haldur on esitanud taotluse tasu saamiseks kokku summas 540 eurot (sisaldab käibemaksu), mis kohtu hinnangul on põhjendatud. Kuna võlgnikul ei jätku vara vajalikeks väljamakseteks määrab kohus ajutise halduri tasu ja kulutuste hüvitamise riigi vahenditest menetlusabi korras. Kohus juhindub määruse tegemisel ka Pankrotiseaduse § 27, 31-33, 54, 56, 78 ja TsMS § 475 lg. 1 p. 12² , 477, 478, 479. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 8