← Eesti

2-17-121100/10

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht Toomas Talviste

  1. aprill 2018, Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Tsiviilasja number 2-17-121100 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi R. K. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 1001.37 eurot ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline esindaja Tarvo Ilves Kostja R. K., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxx x-x, xxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxxxxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ja menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON: Kinnitada hageja PlusPlus Capital AS-i (registrikood 11919806) ja kostja R. K. (isikukood xxxxxxxxxxx) vahel 10.04.2018 kohtueelistungil sõlmitud kompromissleping järgmise sisuga:
  2. Kostja tasub põhisumma 725,23 €, intressid 70,53 €, lepingutasu 15 € ja viivised 190,61 € ning menetluskulud: tasutud riigilõivust ½ määras, summas 100,00 € ja õigusabi tasu 240,00 €. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS, arveldusarvele EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga 24255336 järgmise maksegraafiku järgi: 1 2 3 4 5 6 7 Võlgnevus Osamaks 1340 20 1320 20 1300 20 1280 20 1260 20 1240 20 1220 20 Jääk 1320 1300 1280 1260 1240 1220 1200 Tsiviilasi nr 2-17-121100 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 1200 1180 1160 1140 1120 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 20 20 20 20 20 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 100 1180 1160 1140 1120 1100 1000 900 800 700 600 500 400 300 200 100 0
  3. Esimene osamakse tehakse hiljemalt 10.05.2018 ning järgnevad maksed igakuiselt hiljemalt
  4. kuupäevaks.
  5. Lepingus märgitud osamaksete tasumiste arvel loetakse ennekõike tasutuks menetluskulud, siis viivised ja intressid ning viimases osas põhivõlgnevus.
  6. Lepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.
  7. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub tasuma tasumata põhisummalt 725,23 € viivist 0,07% päevas kuni nõude põhisumma täieliku tasumiseni. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. Menetluskulude jaotus Edasikaebamise kord Jätta kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 200 (kahesajast) eurost pool summat ehk 100 (ükssada) eurot. Riigilõiv tuleb tagastada PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr EE082200221053320710 Swedbank, viitenumbriga
  8. Käesolev määrus ei ole edasikaevatav, kuivõrd menetlusosalised on määruskaebuse esitamise õiguse välistanud. Kohtu põhjendused 10.04.2018 toimunud kohtueelistungil esitasid pooled kohtule kompromisslepingu, mille allkirjastasid kohtusaalis kolmes eksemplaris. Täiendavalt täpsustasid pooled kompromissi maksetähtpäevade osas suuliselt. Pooled palusid kohtul kinnitada kompromiss ning lõpetada 2

(3)Tsiviilasi nr 2-17-121100 menetlus. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt poolte kokkuleppele ja TsMS § 168 lg 3 tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud kompromissiga hõlmamata ulatuses jätta poolte endi kanda. Hagejale tuleb käesoleva määrusega tagastada pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Selles osas vastab kompromissiga koos esitatud taotlus riigilõivuseaduse § 12 nõuetele. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste kohtunik 3
(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.