2-15-116950/24

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu Kohtumaja Määruse avalikult teatavaks tegemise aeg ja koht

1. aprill 2016.a, kell 16.
2. Pärnu Kohtumaja Rüütli tn 19 kantselei Kohtukoosseis Kohtunik Maili Tartu Istungisekretär Getter Piiroja Tsiviilasja number 2-15-116950 Tsiviilasi S.L.e hagi O.L.e vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse kompromissiga lõpetamine. Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S.L., isikukood xxxxxxxxxxx, seaduslik esindaja A.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx-xx, xxxxx, Lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaire Aus. Kostja: O.L., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xxx, xxxxx. Eelistungi toimumise aeg ja koht
3. aprill 2016.a, Pärnu. RESOLUTSIOON Juhindudes TsMS § 206 lg 2, 428 lg 1 p 4, § 430, § 432, § 433 lg 1, § 465 lg 2, 3 ja 4, § 466 lg 2, § 661 lg 1,2,
4. Kinnitada S.L.e (seadusliku esindaja A.L. kaudu) ja O.L.e vahel
5. aprillil 2016.a toimunud eelistungil sõlmitud kompromiss:
6. O.L. tunnistab lapse S.L., sündinud xx xx xxxx.a., ülalpidamiskohustust alates 08.08.2015.a.
7. O.L. kohustub lapse S.L., sündinud xx xx xxxx.a., ülalpidamiseks tasuma elatist igakuiselt 110 eurot alates 01.05.2016.a. iga kuu 7.ks kuupäevaks kuni S.L. täisealiseks saamiseni A.L. arvelduskontole EEx selgitusega „S.L.´e elatis“.
8. O.L. kohustub tasuma elatise võla alates 08.08.2015.a. kuni 30.04.2016.a. summas 1063.84 eurot hiljemalt 31.05.2019.a. A.L. arvelduskontole EEx selgitusega „S.L.´e elatise võlg“.
9. Pooled on kokku leppinud, et menetluskulud jäävad kummagi poole enda kanda.
10. Pooled on kokku leppinud, et lühendavad määrusele määruskaebuse esitamise tähtaega 7 päevani. Lõpetada menetlus S.L.e hagis O.L.e vastu elatise väljamõistmiseks. Määrus saata pooltele. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta poolte endi kanda. Edasikaebamise kord Määrusele on õigus esitada määruskaebus Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 7 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. Määruskaebust ei saa esitada viie kuu möödumisel hagimenetluses või hagita menetluses määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.
11. Menetluse käik ja kohtu seisukoht. 28.04.2016.a. toimunud eelistungina korraldaval kohtuistungil sõlmisid pooled kompromissi ning paluvad see kohtul kinnitada. Pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Kohus kinnitab kompromissi, sest see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, ei riku avalikku huvi ja on täidetav.
12. Menetluskulude jaotus. Pooled on kokku leppinud (TsMS § 168 lg 3), et menetluskulud jäävad poolte enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Maili Tartu kohtunik 2