← Eesti

2-15-127787/11

Obsah (7)§ 162§ 444§ 174§ 468§ 317§ 394§ 442

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Heli Käpp Otsuse tegemise aeg ja koht 08. august 2016, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-127787 Tsiviilasi Aktsias

§ 162lg 1, § 173 lg 1, § 174 lg 1 ja 10; § 175 lg 1, § 177 lg 4 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista S. J.ilt (J., isikukood xxxxxxxxxxx) Aktsiaseltsi Starman (registrikood 10069659) kasuks S. J.i ja Aktsiaseltsi Starman vahel 27.11.2011 sõlmitud liitumise- ja teenuseosutamise lepingust nr L-634265 ja selle alusel osutatud teenuste eest esitatud arvete nr A-19126133, TA-34530; TA-34529, A-19297626, A-19475345 ja A-19618608 tasumata jätmisest tulenev võlgnevus kokku 131,81 eurot (millest 87,76 € on põhiosa ja 28,03 € seisuga 20.04.2016 sissenõutavaks muutunud, lepingulises määras 0,05% päevas põhivõlalt arvestatud viivis).
  2. Välja mõista S. J.ilt Aktsiaseltsi Starman kasuks viivis 0,05% tasumata põhinõudelt (tagaseljaotsuse tegemise seisuga 87,76 €) päevas alates 21.04.2016 kuni põhinõude täitmiseni, kuid kokku mitte rohkem kui 59,73 eurot.
  3. Menetluskulud jätta S. J.i kanda.
  4. Määrata Aktsiaseltsi Starman menetluskulude suuruseks kokku 150 eurot (millest 75 € on maksekäsu kiirmenetluses ja hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõiv ning 75 € põhjendatud ja vajalikud kulud õigusabile,

§ 174lg 10 alusel ilma käibemaksuta).

  1. Mõista S. J.ilt Aktsiaseltsi Starman kasuks menetluskulude katteks välja 150 eurot. Tsiviilasi nr: 2-15-127787
  2. Väljamõistetud menetluskulult (150 €) tuleb S. J.il tasuda Aktsiaseltsile Starman viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja
  3. juulit, millele lisandub 8% aastas; otsuse tegemise ajal kehtiv intressimäär on 8% aastas) alates tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni.
  4. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

9. Toimetada kostjale S. J.ile tagaseljaotsus kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (

§ 317lg 1 p 1, lg-d 3 - 5).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, eelkõige

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE513300333522160001 (SWIFT: FOREEE2X) Danske Bank A/S Eesti filiaalis või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Nordea Bank Finland Plc Eesti filiaalis, viitenumbrit ei ole vaja, selgituseks märkida: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebekorra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses.

Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.