KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Rein Pokk Määruse tegemise aeg ja koht 24. august 2016.a, Pärnu, kirjalik menetlus Tsiviilasja number 2-16-100470 Tsiviilasi J.R. (seaduslik
§ 168lg 3). 4. Määrus pooltele kättetoimetada. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad pooled esitada
(3)kolme tööpäeva jooksul arvates määruse kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused
- Kohtu menetluses on J.R.’i nimel A.R.i poolt esitatud elatise hagi J.R.’i vastu ning J.R.’i vastuhagi isaduse vaidlustamiseks. J.R. palub välja mõista kostja J.R.’ilt hageja kasuks tagasi ulatuvalt alates aprillist 2015 kuni hageja täisealiseks saamiseni igakuise elatise Perekonnaseaduse § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras, so mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alamäära. 21.06.2016 kirjaga edastas Pärnu Maakohus pooltele Eesti Kohtuekspertiisi Instituudi ekspertiisiakti nr 16E-GE0611, mille kohaselt saab J.R. 99,9999988% tõenäosusega olla J.R.i bioloogiline isa.
- 11.08.2016 esitasid pooled kohtule e-postiga digitaalselt allkirjastatuna kokkuleppe, mille kohaselt maksab kostja lapse ülalpidamiseks A.R.’i arvele iga kuu
- kuupäevaks elatist PkS § 101 lg 1 sätestatud miinimummääras (2016.a kehtiv miinimummäär 215 €) alates 01.07.2016 kuni lapse täisealiseks saamiseni xxxxxxxxxxx. a ning edasi ajal, mil J.R. omandab täisealisena keskharidust, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni, kohustub J.R. maksma nimetatud elatise J.R.i arvelduskontole. Senise võla 3045 € maksab J.R. A.R.i kontole 6 kuu jooksul võrdsete osamaksetega. Isaduse vaidlustamise hagi edasist menetlemist J.R. ei soovi ning suhtlemiskorda kindlaks ei määrata. Pooled soovivad kokkuleppe kinnitamist kohtu poolt ja kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt
§ 432sätestatule.
3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (
) § 428 lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.
§ 430
lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 2
(3)2-16-100470 Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas lapse huvidega ja heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus selgitab lisaks, et PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatis iga kalendrikuu eest ette.
§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 4. Menetluskuludest.
§ 168
lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Käesolevas asjas pooltel on menetluskulude osas kokkulepe, et need jäävad iga kulu teinud isiku enda kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Rein Pokk Kohtunik 3
(3)