2-15-125242 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Tambet Grauberg Otsuse tegemise aeg ja koht
- mai 2016.a, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-15-125242 Tsiviilasi Tsiviilasja hind AS Starman hagi J.L. vastu võlgnevuse nõudes 484,04 eurot Hageja: Aktsiaselts Starman, registrikood 10069659; asukoht: Akadeemia tee 28, 12618 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Kadri Timuska, Julianus Inkasso OÜ; asukoht: A. Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; e-post: jurist@julianus.ee Kostja: J.L., isikukood 38806124244; viimane elukoht: Xxxxxxxxxxxx; tegelik elukoht teadmata. Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
- Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
- Välja mõista kostjalt J.L.lt (L.) hageja AS Starmani kasuks, Starman AS-i ja J.L. vahel 06.02.2012.a sõlmitud liitumise- ja teenuseosutamise lepingust nr L-642849 tuleneva nõue alusel, 440,11 (nelisada nelikümmend eurot ja 11 senti) eurot, millest põhivõlgnevus 268,65 eurot, viivis perioodil 01.08.2012.a kuni 21.03.2016.a 166,36 eurot ning viivis perioodil 22.03.2016.a kuni 11.05.2016.a 6,72 eurot.
- Välja mõista J.L.lt AS Starmani kasuks viivis põhinõudelt (268,65 eurolt) alates 12.05.2016.a kuni põhinõude täitmiseni viivist 0,05 % päevas, kuid mitte rohkem kui 95,57 eurot (102,29-6,72).
- Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
- Toimetada kostjale J.L.le käesolev kohtuotsus kätte TsMS § 317 lg 1 ja 3 alusel kohtuotsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded ja lugeda kohtuotsus kostjale avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast.
- Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
- Jätta menetluskulud kostja kanda.
- Välja mõista kostjalt J.L.lt hageja AS Starman kasuks menetluskulu summas 291,73 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 55 eurot ning hageja õigusabikulud 191,73 eurot.
- Menetluskuludelt tuleb kostjal J.L.l tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud 1 2-15-125242 ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
- jaanuari ja
- juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
- jaanuarit 2016 oli see 0,05%, millele lisandub 8% aastas). Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu maakohus võttis 23.03.2016.a menetlusse AS Starmani hagiavalduse J.L. vastu ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. J.L.le toimetati hagiavaldus ja 23.03.2016.a kohtumäärus kätte avalikult, vastavasisulise teate avaldamisega Ametlikes Teadaannetes 29.03.2016.a. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 317 lg 5 kohaselt loetakse dokument avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kohus loeb menetlusdokumendid J.L.le kättetoimetatuks 13.04.2016.a dokumentide kättetoimetamisega avalikult Ametlike Teadaannete kaudu. J.L. kohustus vastama hagiavaldusele hiljemalt 27.04.2016.a. Kostja hagiavaldusele tähtaegselt ei vastanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2
🔗 Ametlikule allikale
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.