← Eesti

2-19-106910/13

Obsah (5)§ 444§ 162§ 468§ 394§ 187

Tsiviilasi nr: 2-19-106910 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohtu nimetus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Otsuse avalikult tegemise aeg ja koht teatavaks 18. ok

§ 444

lg 3 alusel kohus vormistab kirjeldava ja põhjendava osata tagaseljaotsuse, kuna kostja ei ole hagile tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud.

  1. Välja mõista kostja A.M. ’lt (isikukood xxxxxxxxxxx) hageja AS-i Lowell Eesti (registrikood 10231048) kasuks Kaupmehe järelmaks OÜ (õigusjärglane Bigbank AS) ja kostja vahel motoroller Intermoto sport GTR 50CC ostmiseks 04.06.2014 sõlmitud järelmaksulepingust nr 1423919/96sa ja 07.06.2017 nõude loovutamisest tulenev põhivõlg 352,53 eurot, intressid 26,53 eurot, sissenõudekulud 25,00 eurot ja hagi esitamise seisuga 01.08.2019 kogunenud viivis 255,48 eurot, kokku 659,54 eurot (kuussada viiskümmend üheksa eurot ja 54 senti).
  2. Välja mõista A.M. ’lt AS-i Lowell Eesti kasuks alates 02.08.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis tasumata põhivõla jäägilt (otsuse tegemise seisuga põhivõlg 352,53 €) VÕS § 113 lõike 1 teises lauses sätestatud määras. 4.

§ 162lg 1 alusel jätta menetluskulud kostja A.M.

kanda. 5. Välja mõista A.M. ’lt AS-i Lowell Eesti kasuks mõistlikud ja põhjendatud menetluskulud summas 145,00 eurot (ükssada nelikümmend viis eurot, s.o hagi 1

(2)Tsiviilasi nr: 2-19-106910 esitamiselt tasutud riigilõiv 125,00 eurot ja maksekäsu kiirmenetluse menetluskulude katteks 20,00 eurot).
  1. Väljamõistetud menetluskulude tasumisega viivitamise korral tuleb A.M. ’l tasuda Lowell Eesti AS kasuks alates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest kuni täitmiseni menetluskuludelt (otsuse tegemise seisuga 145 eurot) viivist VÕS § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimis-operatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta 1.jaanuari ja 1.juulit, millele lisandub 8% aastas. Eeltoodule vastav, otsuse tegemise ajal kehtiv viivisemäär on 8,00% aastas).
  2. Kohtulahendiga väljamõistetud summad tuleb kostjal tasuda Aktsiaselts Lowell Eesti arveldusarvele XXXXXXXXXXX, selgituseks märkida: võlgniku nimi, isikukood ja tsiviilasja number.
  3. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is, või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil. Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.