← Eesti

2-19-12612/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht

  1. märts 2020, Pärnu kohtumaja kantselei kaudu Kohtunik Toomas Talviste Tsiviilasja number 2-19-12612 Tsiviilasi AS SEB Pank hagi V. F.i, J. B. ja M. F.i vastu solidaarselt 41410.52 euro väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad HagejaAS SEB Pank, registrikood 10004252, asukoht Tornimäe 2, Tallinn, lepinguline esindaja Martin Velling Kostjad V. F., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx J. B., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx M. F., isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx xx xxx-xx, xxxxx xxxx, xxxxx xxxx Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, poole riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON:
  2. Kinnitada hageja AS SEB Pank (registrikood 10004252) ja kostjate V. F.i (F., isikukood xxxxxxxxxxx), J. B. (isikukood xxxxxxxxxxx) ja M. F.i (F., isikukood xxxxxxxxxxx) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.
  3. Hageja loobub hagist. 1.
  4. Käesolev kompromiss lahendab ammendavalt ja lõplikult tsiviilasja nr 2-19-12612 esemeks olevad nõuded. Hageja kinnitab, et tal ei ole kostjate vastu lepingust 2011018482 tulenevaid olemasolevaid ega tulevikus tekkida võivaid nõudeid ega pretensioone ning hageja loeb poolte vahel eelnimetatud lepingust tulenevad vaidlused lõplikult lahendatuks.
  5. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust.
  6. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 1000 (üks tuhat) eurost pool summat ehk 500 (viissada) eurot.
  7. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu AS SEB Pank kontole EE621010000000012017, märkides selgitusse „F., riigilõivu osaline tagastamine“.
  8. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas.
  9. Määrus saata menetlusosalistele. Tsiviilasi nr 2-19-12612 Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 3 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Kohtu põhjendused
  10. Pooled on esitanud kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises kolmele päevale. Menetluskulud
  11. Tulenevalt TsMS § 168 lg 3 on pooled menetluskulude jaotamises kokku leppinud. Seega tuleb jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a pool tagastatavast riigilõivust. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 1000 eurost pool ehk summas 500 eurot AS-i SEB Pank kontole EE621010000000012017, märkides selgitusse „F., riigilõivu osaline tagastamine“. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.