KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Pärnu Maakohus Kohtukoosseis Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht kohtunik Siiri Malmberg 24. jaanuar 2020, Pärnu Maakohtu Haapsalu koht

§ 162

lg 1, kuid kohtule teadaolevalt asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 394 nõuetele vastav kirjalik vastus hagile. Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 SEB Pank AS-is või a/a EE062200221059223099 Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 Luminor Bank AS, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada apellatsioonkaebuse 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus tuleb esitada Tallinna Ringkonnakohtule. Kaebus võidakse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil. Sisulised asjaolud

1. 09.08.2019 esitas hageja K.L.O. Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumajja hagi A.O. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks. Hageja esitas hagiavalduse täiendused 17.09.
2. Hagiavalduse kohaselt on hageja sündinud 11.04.
3. a ja tema vanematena on sünniakti kantud ema Lydia Kulu ja isa A.O.. Hagiavaldusele on lisatud sünnitunnistuse koopia. Hageja ema peab hagejat ülal 170 eurot ulatuses kuus, hageja isa A.O. ei toeta hageja ülalpidamist. Hagiavaldusele lisatud Haapsalu Kutsehariduskeskuse tõendi kohaselt õpib hageja nimetatud õppeasutuses koka erialal alates 01.09.2017, nominaalne õppeaeg on kolm aastat. Hageja taotleb kostjalt õppimise ajaks elatise summas 170 eurot kuus väljamõistmist alates 09.08.
5. Kohus võttis 18.09.2019 määrusega hagi menetlusse ja edastas kostjale menetlusdokumendid tähitud kirjaga aadressile Xxxxxxxxxxx. Dokumendid tagastati kohtule, kuna isik ei ela sellel aadressil. Sama kinnitas kohtule ka Politsei- ja Piirivalveamet. Kohus on edastanud kostjale menetlusdokumendid tähitud kirjaga aadressile Xxxxxxxxxxx, dokumendid tagastati kohtule seoses hoiutähtaja möödumisega. Kohus küsis hagejalt, kas ta 2-19-11940 soovib kättetoimetamist kohtutäituri vahendusel, hageja 16.12.2019 esitatud vastuses keeldus sellest ja palus hagimaterjalid kätte toimetada väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu.
6. Eeltoodust tulenevalt asus kohus seisukohale, et kohtul ei ole mõistlike jõupingutuste tulemusena võimalik dokumente kostjale isiklikult kätte toimetada.

§ 317

lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Hageja 16.12.2019 taotlusel tegi kohus 17.12.2019 määruse, millega määras toimetada kostjale avalikult kätte hageja hagi kostja vastu täisealisele õppivale lapsele elatise nõudes. Teade hagiavalduse kättetoimetamise kohta kostjale ilmus 17.12.2019 väljaandes Ametlikud Teadaanded. Vastavalt ilmunud teatele ja

§ 317

lg-s 5 sätestatule luges kohus hagi avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel teate avaldamisest, s.o 02.01.2020. Vastavalt avaldatud teate p-le I andis kohus kostjale hagile vastamiseks tähtaja 14 päeva päevast, mil kohus loeb hagi

§ 317lg 5 alusel kättetoimetatuks.

Seega möödus hagile vastamise tähtaeg 16.01.

1. Vastavalt avaldatud teate p-le IV hoiatas kohus kostjat tagaseljaotsuse tegemise eest, kui kostja hagile tähtaegselt ei vasta. Kostja ei ole kohtule hagivastust esitanud. Kohtuotsuse põjendused
2. Perekonnaseadus (edaspidi PKS) § 96 sätestab, et ülalpidamist on kohustatud andma täisealised esimese ja teise astme ülenejad ja alanejad sugulased. PKS § 97 punkti 2 kohaselt ülalpidamist on õigustatud saama laps, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni. PKS § 99 lõike 1 kohaselt määratakse ülalpidamise ulatus kindlaks ülalpidamist saama õigustatud isiku vajadustest ja tema tavalisest elulaadist lähtudes. Sama paragrahvi lõige 2 sätestab, et ülalpidamise kindlaksmääramisel arvestatakse õigustatud isiku kõiki eluvajadusi, sealhulgas tema võimete ja kalduvuste kohase hariduse ja kutsealase ettevalmistusega seotud kulutusi. PKS § 100 lõike 1 kohaselt antakse ülalpidamist üldjuhul raha perioodilise maksmisega. PKS § 100 lg 4 kohaselt makstakse elatist iga kalendrikuu eest ette.
3. Kohus peab võimalikuks rahuldada hagi tagaseljaotsusega kooskõlas tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 407 lg 1 ja § 444 lg 1, kuivõrd hagi on õiguslikult põhjendatud vastavalt PKS § 97 p 2; § 99 lg 1, 2; § 100 lg 1; kostjale on hagimaterjalid kätte toimetatud 02.01.2020 ja kostja ei ole kohtule tähtaegselt nõuetekohaselt kirjalikku vastust esitanud. Sel juhul loeb kohus hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks.

§ 407

lg 5 loetletud tagaseljaotsuse tegemist välistavaid asjaolusid antud asjas ei esine. Vanem on kohustatud oma last, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, perekonnaseaduse (PKS) § 97 lg 2 kohaselt ülal pidama ning seda ei pea tegema last kasvatav vanem üksi. 6. Kostja ei ole osalenud lapse ülalpidamises piisavalt ja kohustuse mittetäitmisel on kohtul lähtuvalt lapse vajadustest ja vanemate varalisest seisundist õigus elatis kindla igakuise elatusrahana välja mõista. Seega on õiguslikult põhjendatud hageja nõue välja mõista kostjalt lapse ülalpidamiseks elatusraha alates 09.08.2019 igakuuliselt 170 eurot kuus kuni K.L.O. poolt Haapsalu Kutsehariduskeskuse lõpetamiseni, kuid mitte kauem kui K.L.O. 21-aastaseks saamiseni, s.o xxxxxxxxxxx. a. Menetluskulud 2-19-11940 7.

§ 162lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehakse.

Kuna kohus hagi rahuldab, jäävad menetluskulud kostja kanda. 8.

§ 317

lg 1 p 1 kohaselt võib menetlusosalisele kohtu määruse alusel toimetada menetlusdokumendi kätte avalikult, kui menetlusosalise aadress ei ole kantud registrisse või kui isik ei ela registris märgitud aadressil ning isiku aadress või viibimiskoht ei ole kohtule muul viisil teada ja kui dokumenti ei saa kätte toimetada isiku esindajale ega dokumendi kättesaamiseks volitatud isikule või muul käesolevas osas sätestatud viisil. Kuna käesoleva kohtulahendi p-s 2 ja 3 nimetatud asjaolud ei ole kohtule teadaolevalt muutunud ja kostja elukoht ei ole endiselt teada, siis tuleb kohtuotsus kostjale kätte toimetada avalikult. /allkirjastatud digitaalselt/ Siiri Malmberg kohtunik