2-19-11260/5

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Heli Käpp Kohtujurist Terje Vahemäe Tsiviilasja number 2-19-11260 Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Pärnu Tsiviilasi R. T. hagi L. T. vastu elatise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 1575 eurot Menetlustoiming Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: R. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx), seaduslik esindaja: H. H. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xxx x-x, xxxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx, e-post xxx) Kostja: L. T. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxxxxxx xx, xxxxx xxxx, xxxx xxxx, xxxxx xxxxx mxxxxxxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada R. T. seadusliku esindaja H. H. ja L. T. vahel kirjalikult vormistatud, paberil 17.10.2019 allkirjastatud ja kohtule esitatud järgmine kokkulepe: 1.1 Kostja L. T. tasub alates 17.10.2019 hageja R. T. ülalpidamiseks igakuiselt elatist 175,00 eurot kuus kuni R. T. täisealiseks saamiseni. 1.2 Kostja L. T. tasub elatise kalendrikuu eest ette, hiljemalt iga kuu
3. kuupäevaks R. T. emale H. H.le või tema näidatud arvelduskontole.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-
6. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu kohus kulude suurust kindlaks ei määra. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest. ASJAOLUD JA KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
7. Pärnu Maakohtu menetluses on R. T. hagi L. T. vastu elatise väljamõistmiseks.
8. 17.10.2019 saabus kohtule hageja seaduslik esindaja poolt allkirjastatud avaldus, milles H. H. teatab, et saavutas kostjaga omavahelise kokkuleppe seoses lapse R. T. elatisrahaga, kokkuleppe kohaselt hakkab kostja tasuma hagejale elatist igakuiselt
9. kuupäevaks 175,00 eurot. 17.10.2019 saabus kohtule ka kostja L. T. allkirjastatud avaldus, milles kostja samuti märgib, et on saavutanud hageja seadusliku esindajaga H. H.ga 17.10.2019 kokkuleppe, mille kohaselt kostja Tsiviilasi nr 2-19-11260 tasub hagejale elatist igakuiselt
10. kuupäevaks 175,00 eurot.
11. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et hageja seadusliku esindaja ning kostja poolt eraldi allkirjastatud ja kohtule esitatud samasisulisi avaldusi on võimalik käsitleda pooltevahelise kompromisskokkuleppena. Pooled on elatise suuruses ning selle tasumise korras kokku leppinud. Kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav. Kokkuleppe kinnitamine kohtumäärusega on alaealise lapse huvides. Eeltoodu alusel kohus kinnitab kompromissi ja TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab asjas menetluse.
12. Pooled ei ole kohtule esiatud avaldustes näidanud, millisele konkreetsele arvelduskontole elatis makstakse. Kostja märgib, et on nõus maksma elatist lapse emale, H. H.le, kohus vastavalt täiendab poolte kokkuleppe sõnastust. Kohus hoiatab kostjat, et kui elatist makstakse sularahas, peab kostja vaidluse korral suutma elatise maksmist tõendada. Raha üleandmist ei saa üldjuhul tõendada tunnistajate ütlustega, mistõttu on mõistlik sularahas elatise üleandmise kohta võtta H. H.lt allkiri.
13. Menetluse lõpetamisel kompromissi kinnitamisega on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kokkulepet kinnitav kohtumäärus on täitedokumendiks ja on vajadusel sundkorras täidetav. Kohtumääruse täitmisena tuleb arvestada ka kostja poolt pärast poolte vahel kokkuleppe sõlmimist, aga enne kokkuleppe määrusega kinnitamist hageja ülalpidamiseks makstud elatist.
14. TsMS § 173 lg 1 alusel kohus märgib määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi korral jäävad menetluskulud poolte endi kanda, kui nad ei lepi kokku teisiti. Pooled teisiti kokku ei leppinud. Hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Heli Käpp kohtunik 2