2-19-11154/13

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht

1. november 2019, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-11154 Tsiviilasi M.A. hagiavaldus L.-S.A. vastu elatise nõudes Tsiviilasja hind 2430 eurot Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine ja menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.A. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxxxxxx-xxxxxx, xxxxxx xxxx, xxxxxxxxxx xxxx, xxxxx xxxxxxx) hageja seaduslik esindaja H.A. (e-post xxx) Kostja: L.-S.A. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht: xxxxxxxx xxx xxx-xxx, xxxxxxxx xxxxxxxx, xxxxxxx, xxxxx xxxxxxx; e-post: xxx) RESOLUTSIOON
2. Kinnitada 06.11.2019 kohtueelistungil M.A. ja L.-S.A. vahel sõlmitud järgmise sisuga kompromiss: 1.
3. Kostja L.-S.A. (ik. xxxxxxxxxxx) tasub alaealise lapse M.A. (ik. xxxxxxxxxxx) ülalpidamiseks alates 01.11.2019 elatisena igakuiselt 100 eurot kuus. L.-S.A. tasub M.A. elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx xx xxxx a. 1.
4. Kostja L.-S.A. elatise võlgnevus perioodi juuli 2019 kuni oktoober 2019 eest on summas 300 eurot. 1.
5. Kostja L.-S.A. tasub elatise võlgnevuse igakuiste osamaksetena alates november 2019 miinimumsummas 20 eurot kuni elatise võlgnevuse täies ulatuses tasumiseni. 1.
6. Elatis (ja elatise võlgnevus) tasutakse jooksva kalendrikuu eest hiljemalt selle kuu
7. kuupäevaks lapse M.A. (ik. xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EExxx, märkides selgitusse „M.A. elatis/mis kuu ja aasta eest/võlgnevus, summa“. 1.
8. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
9. Lõpetada menetlus M.A. hagis L.-S.A. vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta poolte kokkuleppel nende endi kanda. Pooltel menetluskulude rahalist nõuet ei ole. Tsiviilasi nr 2-19-11154 Edasikaebamise kord Määrus ei ole edasikaevatav kuna pooled on määruskaebuse esitamise õiguse TsMS § 661 lg 4 alusel välistanud. ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
10. Pärnu Maakohtu menetluses on M.A. (hageja) hagiavaldus L.-S.A. (kostja) vastu elatise nõudes. Elatisehagis esitatud asjaoludel elab kostja perest lahus aasta ning ei ole selle aja jooksul lapse kasvatamist rahaliselt toetanud. Hageja vajadused kuus kokku on 465 eurot, sellest eluasemekulud 20 eurot, toidukulu 300 eurot, transpordikulu 50 eurot, sidekulud 5 eurot, kulutused tervishoiule 10 eurot, hügieenitarvetele 10 eurot, koolikohustuse täitmiseks 30 eurot ning riietele ja jalanõudele 40 eurot. Hageja palub elatise välja mõista miinimumsummas alates
11. juuli
12. a.
13. Kostja vaidleb hagile vastu.
14. 06.11.2019 kohtueelistungil sõlmisid pooled kompromissi, paludes kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
15. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtuistungil sõlmitud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Juhindudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku määruse peale määruskaebuse esitamise õiguse välistamises. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte taotlusele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik 2