← Eesti

2-19-10920/11

Obsah (8)§ 465§ 168§ 150§ 391§ 429§ 432§ 195§ 386

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval Kohtunik Ivika Sillaots kohtujurist Külli Pilv (alus:

§ 465lg 2) Tsiviilasja number 2-19-10920 Määruse tegemise aeg ja koht 30.

august 2019, Pärnu Tsiviilasi M.L. hagi M.L. vastu tehingu tühisuse tuvastamise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljaandmise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine hagist loobumise tõttu Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx; elukoht Xxxxxxxxxxx), Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Küllike Namm (e-post: info@namm.ee) Kostja: M.L. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht Xxxxxxxxxxx, e-post: xxxxxxxxxx ) RESOLUTSIOON

  1. Võtta vastu M.L.’u 23.08.2019 loobumine hagiavaldusest M.L.’i vastu seoses poolte vahel sõlmitud kohtuvälise kokkuleppega.
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-10920, M.L.’u hagis M.L.’i vastu tehingu tühisuse tuvastamise ja asja ebaseaduslikust valdusest väljaandmise nõudes.
  3. Tühistada Pärnu Maakohtu 06.08.2019 määrusega asjas kohaldatud hagi tagamine, millega: 1) arestiti kostja M.L.i (K., isikukood xxxxxxxxxxx) nimele registreeritud sõiduk OPEL CORSA-E registreerimismärgiga xxxxxxxxxxx ning teha selle alusel nähtavaks käsutuskeeld keelumärke kandmisega Maanteeameti liiklusregistrisse hageja M.L.u (L., isikukood xxxxxxxxxxx) kasuks ning 2) kohustati M.L.it (K., isikukood xxxxxxxxxxx) andma sõiduauto OPEL CORSA-E, registreerimisnumbriga xxxxxxxxxxx, hoiustamiseks üle kohtutäiturile.
  4. Jätta menetluskulud hageja kanda

§ 168lg 2 alusel.

Menetluskulude kindlaksmääramise avaldust ei ole tähtajaks esitatud ja ei saa enam esitada. 5. Tagastada M.L.ule hagiavalduselt 21.07.2019 maksega tasutud 500 eurosest riigilõivust pool summas 250,00 (kakssada viiskümmend) eurot M.L.’u arveldusarvele nr XXXXXXXXXXX, selgitus: pool riigilõivu tagasi, tsiviilasi nr 2-19-10920, L.. (alus

§ 150lg 2 p 2, lg 4-6).

2-19-10920 6. Hageja taotluse hagi tagamiselt kohtudeposiiti kantud tagatise tagastamiseks lahendab kohus peale

§ 391

lg 2 nimetatud tähtaja möödumist, so mitte varem kui 2 kuud peale käesoleva määruse jõustumist.

  1. Käesolev määrus toimetada kätte pooltele ning saata peale jõustumist hagi tagamise tühistamise osas täitmiseks Maanteeametile.
  2. Määruse jõustumisel teha elektroonilises Kohtute Infosüsteemis korraldused riigilõivu tagastamiseks. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtumääruse kättetoimetamisest. Asjaolud ja menetluse käik 22.07.2019 esitas M.L. Pärnu Maakohtule hagiavalduse M.L.i vastu 15.12.2018 sõlmitud müügitehingu tühisuse tuvastamise nõudes ja asja, so sõiduki OPEL CORSA-E, registreerimisnumbriga xxxxxxxxxxx ebaseaduslikust valdusest väljaandmise nõudes, alternatiivselt vara väärtuse summas 8836 eurot hüvitamise nõudes, kui vara väljanõudmine osutub võimatuks. 06.08.2019 võttis kohus hagi menetlusse ning rahuldas hageja taotluse hagi tagamiseks selliselt, et arestis vaidlusaluse sõiduki käsutuskeeldu nähtavaks tegeva keelumärke kandmisega aanteeameti liiklusregstrisse ning kohsutas kostjat andma sõiduki hoiustamiseks üle kohtutäiturile. 23.08.2019.a saabus hagejalt kohtule taotlus hagist loobumiseks ja menetluse lõpetamiseks, kuna hageja ja kostja on saavutanud kokkuleppe asja kohtuväliseks lahendamiseks. Lähtudes eeltoodud kokkuleppest ja aluseks võttes

§ 429hageja M.L.

loobub hagist M.L.i vastu ja kinnitab, et on menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt

§ 432on teadlik.

Hageja taotleb alusel tema poolt hagiavalduse esitamise eest tasutud poole riigilõivu, s.o 250 euro tagastamist. Samuti hageja taotleb

§ 195

lg 1 alusel hagi tagamise tagatisena tasutud 441,50 euro tagastamist hageja kontole ning palub kohtul tühistada käesolevas tsiviilasjas 06.08.2019 tehtud hagi tagamise määrus. Kohus edastas vastavalt

§ 429

lg 3 sätestatule hageja 23.08.2019 loobumise avalduse 26.08.2019 e-kirjaga kostjale, andes tähtaja seisukoha avaldamiseks kuni 29. augustini 2019 (k.a). Kostja kinnitas 27.08.2019 e-posti teel menetlusdokumentide kätte saamist. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kostja midagi kohtule esitanud ei ole. Kohtu seisukoht ja kohtumääruse põhjendused Kohus tutvunud hagist loobumise taotlusega, leiab, et hageja taotlus on seaduslik ja kuulub rahuldamisele täielikult. Hagist loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 428 lg 1 p 3 alusel lõpetada. Vastavalt

§ 168lg.

2 jäävad hagist loobumisel menetluskulud käesolevas asjas hageja kanda. Menetluskulude nõudeid ei ole kohtu määratud ajaks esitatud ja neid ei saa enam esitada.

§ 386

lg 4 sätestab, et kohus tühistab hagi tagamise kohtuotsusega, kui hagi jääb rahuldamata, ja määrusega, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui asjas menetlus lõpetatakse. Kuna kohus lõpetab asjas menetluse, tuleb Pärnu Maakohtu 06.08.2019 määrusega käesolevas asjas kohaldatud hagi tagamine tühistada.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse hagejale pool hagilt tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist.

§ 150

lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. 2 2-19-10920

§ 391

lg 2 kohaselt hagi tagamisega tekkida võiva kahju hüvitamiseks hagi tagamist taotlenud isikult sisse nõutud tagatis tagastatakse hagi tagamist taotlenud poolele, kui teine pool või kolmas isik ei ole esitanud hagi kahju hüvitamiseks kahe kuu jooksul käesoleva paragrahvi lõikes 1 nimetatud ajast alates - antud juhul

§ 391lg 1 p 1 kohaselt 2 kuu jooksul alates menetlust lõpetava määruse jõustumisest.

Seega saab kohus lahendada hageja taotluse vastava tähtaja möödumisel. /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.