← Eesti

2-19-10829/15

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 20.veebruar 2020 Paide Tsiviilasja number 2-19-10829 Tsiviilasi XX ja YY hagi WW vastu elatise nõudes Hagihind 3780 ([210 € x 9) x 2] eur Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) ZZ Hageja: YY, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxx x xxxxxxx xxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) ZZ Kostja: WW, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxx xxxxx xxxx xxxxx xxxx RESOLUTSIOON

  1. Kinnitada XX, YY ja WW kompromiss , mille kohaselt: 1.
  2. WW maksab oma alaealisele lapsele XX ülalpidamiseks elatist 190 eurot kuus alates 01.03.2020 kuni x XX täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
  3. WW maksab oma alaealisele lapsele YY ülalpidamiseks elatist 190 eurot kuus alates 01.03.2020 kuni x YY täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
  4. WW maksab punktides 1.
  5. ja 1.
  6. nimetatud elatise iga kuu 10.kuupäevaks ZZ arvelduskontole xxxxxxxxxxxxxxx, märkides selgituseks „X ja Y elatis“. 1.
  7. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
  8. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ning WW kinnitavad, et nad on kompromissi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
  9. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ning WW kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpetamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
  10. WW kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on XX ja YY õigus seadusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
  11. XX ja YY (seaduslik esindaja ZZ) ning WW paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-1910829 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
  12. Lõpetada tsiviilasja nr 2-19-10829 menetlus.
  13. Vastavalt kompromissis kokkulepitule jäävad poolte menetluskulud nende endi kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtule Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul arvates määruse kättetoimetamisest. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu menetluses on XX ja YY hagi WW vastu elatise nõudes. 19.02.2020 esitasid pooled kohtule kompromissi hagejale elatise maksmise tingimuste ja menetluskulude jaotuse osas. Pooled kinnitasid, et on teadlikud menetluse lõpetamise ja kompromissi tingimuste rikkumise tagajärgedest ning avaldasid tahet kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus kohtuistungit pidamata. KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja nr 2-19-10829 menetluse (TsMS § 430 lg 1). /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.