← Eesti

2-17-113039/3

Obsah (5)§ 487§ 371§ 372§ 173§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Külli Mõlder Kohtujurist Egert Übner Määruse tegemise aeg ja koht 20. november 2017, Kuressaare kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-17-113039 Menetlusto

) § 322 lg 1 kohaselt kui menetlusdokumendi saajat ei saada tema eluruumis kätte, loetakse dokument saajale kättetoimetatuks ka kättetoimetamisega tema eluruumis elavale või perekonda teenivale vähemalt neljateistkümneaastasele isikule. Seega on kohtumäärus kätte toimetatud hagejale ning puuduste kõrvaldamiseks määratud 14-päevane tähtaeg lõppes 09.11.2017. Hageja põhjendatud nõuet ei esitanud. 3. 19.10.2017 kohtumääruses hoiatati, et kohtu nõudmiste määratud tähtpäevaks täitmata jätmise korral keeldub kohus hagiavalduse menetlusse võtmisest. Tulenevalt

§ 487

lg-st 3 kohus keeldub hagi menetlusse võtmast, sest hageja ei esitanud nõude põhjendust õigel ajal.

§ 371

lg 1 p 9 kohaselt kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui on rikutud hagiavalduse vorminõudeid. Tsiviilasi nr 2-17-113039 4.

§ 372

lg 6 sätestab, et kui kohus keeldub avaldust menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja et avaldus ei ole olnud kohtu menetluses. Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine ei takista hagejat puuduste kõrvaldamise järel uuesti kohtu poole pöördumast. Kuna maksekäsu kiirmenetluse avaldus esitati elektrooniliselt ning hagiavaldust hageja kohtule ei esitanud, siis kohus hagi menetlusse võtmisest keeldumisel dokumente reaalselt hagejale ei tagasta. 5.

§ 173

lg 1 alusel kohus märgib menetlust lõpetavas määruses menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel. Avalduse menetlusse võtmisest keeldumise tõttu jäävad menetluskulud vastavalt

§ 168lg-le 1 hageja kanda. Hüvitatavad kulud puuduvad ja kohus menetluskulude suurust kindlaks ei määra. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Mõlder kohtunik 2

(2)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.