2-17-14446/8

KOHTUMÄÄRUS Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Sirje Lahesoo Määruse tegemise aeg ja koht 09.oktoober 2017 Paide Tsiviilasja number 2-17-14446 Tsiviilasi EA ja EA hagi MA vastu elatise nõudes Hagihind 4230 [(235 x 9) x 2] EUR Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: EA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) IA Hageja: EA, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xxxx xxxx, seaduslik esindaja (vanem) IA Kostja: MA, isikukood xxxxxxxxx, elukoht xxxxxxxx xx xx xxxxxxx xxxxxxx xxxxx RESOLUTSIOON

1. Kinnitada EA, EA ja MA kompromiss järgmistel tingimustel: 1.
2. MA maksab oma alaealisele lapsele EA ülalpidamiseks elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 235 eurot) alates 01.10.2017 kuni x E täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
3. MA maksab oma alaealisele lapsele EA ülalpidamiseks elatist pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära kuus (hagiavalduse esitamise ajal 235 eurot) alates 01.10.2017 kuni x E täisealiseks saamiseni xx.xx.xxxx. 1.
4. MA maksab punktides 1.
5. ja 1.
6. nimetatud elatise iga kuu
7. kuupäevaks IA arvel-duskontole x, märkides selgituseks „E ja E elatis“. 1.
8. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.
9. EA, EA (seaduslik esindaja IA) ja MA kinnitavad, et nad on kompro-missi tingimustega põhjalikult tutvunud, neist aru saanud ning nendega nõus. 1.
10. EA, EA (seaduslik esindaja IA) ja MA kinnitavad, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest TsMS § 432 järgi, st et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Menetluse lõpe-tamisel kompromissiga on samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpe-tamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. 1.
11. MA kinnitab et on teadlik, et kompromissi rikkumise korral on EA ja EA sea-dusliku esindaja kaudu pöörduda täitemenetluse seadustiku kohaselt kohtutäituri poole võlgnetava elatise summa sundkorras sissenõudmiseks. 1.
12. EA, EA (seaduslik esindaja IA) ja MA kinnitavad, et nad on kokku leppinud et lühendavad määruskaebuse esitamise tähtaega 5 päevale. 1.
13. EA, EA (seaduslik esindaja IA) ja MA paluvad kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja nr 2-17-14446 menetlus kohtuistungit pidamata lõpetada.
14. Lõpetada tsiviilasja nr 2-17-14446 menetlus. EDASIKAEBAMISE KORD Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu. Tähtaeg määruskaebuse esitamiseks on vastavalt poolte kokkuleppele 5 päeva. MENETLUSE KÄIK Kohtu menetluses on EA ja EA hagi MA vastu elatise nõudes. Pooled on esitnud koh-tule kompromisslepingu, mis muu hulgas sisaldab ka poolte kokkuleppet menetluskulude jaotuse ja kaebe-tähtaja lühendamise kohta, samuti poolte kinnitusi menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikkuse ning kompromissi rikkumise tagajärgede suhtes. KOHTU SEISUKOHT Vaidluse lõpetamine kompromissiga on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2, § 430 lg 1). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega ning ei riku avalikku huvi. Poolte sõlmitud kompromissi on võimalik täita. Kohus kinnitab poolte kompromissi ning lõpetab tsiviilasja menetluse (TsMS § 430 lg 1). Vastavalt poolte kokkuleppele jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Sirje Lahesoo Kohtunik