← Eesti

2-17-118301/5

2-17-118301 KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Kohtunik Otsuse tegemise aeg ja koht Tsiviilasja number Tsiviilasi Tsiviilasja hind Menetlusosalised ja nende esindajad Menetluse staatus Pärnu Maakohus Tambet Grauberg

  1. oktoober 2017.a, Pärnu kohtumaja 2-17-118301 Elektrum Eesti OÜ hagi U.V. vastu 237,8 EUR nõudes 191,28 eurot Hageja: OÜ Elektrum Eesti OÜ, registrikood 11399985; asukoht: Liivalaia 45, 10145 Tallinn Hageja lepinguline esindaja: Gerda Kabrits, OÜ Julianuse Õigusbüroo; asukoht: A.Weizenbergi 20, 10150 Tallinn; epost: jurist@julianus.ee Kostja: U.V., isikukood xxxxxxxxxxxx; elukoht: Xxxxxxxxxxxx Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.
  3. Välja mõista kostjalt U.V.lt hageja Elektrum Eesti OÜ kasuks, hageja ja kostja vahel 01.02.2014.a sõlmitud võrgu- ja elektrilepingust nr 1017858163 tuleneva nõude alusel, 181,73 eurot, millest põhivõlgnevus 124,21 eurot, võlgnevuse sissenõudmiskulu 30 eurot, viivis perioodil 21.01.2015.a kuni 09.10.2017.a 27,10 eurot ning viivis perioodil 10.10.2017.a kuni 26.10.2017.a 0,42 eurot.
  4. Välja mõista U.V.lt Elektrum Eesti OÜ kasuks viivis põhinõudelt (124,21 eurolt) alates 27.10.2017.a kuni põhinõude täitmiseni viivist 0,022% päevas, kuid mitte rohkem kui 96,69 eurot (97,11-0,42).
  5. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.
  6. Saata otsus menetlusosalistele. Menetluskulude jaotus ja rahalise suuruse kindlaksmääramine
  7. Jätta menetluskulud kostja kanda.
  8. Välja mõista kostjalt U.V.lt hageja Elektrum Eesti OÜ kasuks menetluskulu summas 265 eurot, s.o maksekäsu kiirmenetluse avalduselt tasutud riigilõiv 45 eurot, hagiavalduselt tasutud riigilõiv 30 eurot ning hageja esindaja kulud 190 eurot.
  9. Menetluskuludelt tuleb kostjal U.V.l tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses (s.o Euroopa Keskpanga põhirefinantseerimisoperatsioonidele kohaldatav viimane intressimäär enne iga aasta
  10. jaanuari ja
  11. juulit, millele lisandub kaheksa protsenti aastas; enne
  12. juulit 2017 oli see 0,00%, millele lisandub 8% aastas). 1 2-17-118301 Edasikaebamise kord Hageja võib esitada otsuse peale apellatsioonkaebuse ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui apellant soovib asja arutamist kohtuistungil, peab ta seda apellatsioonkaebuses märkima. Vastasel juhul loetakse, et ta on nõus asja lahendamisega kirjalikus menetluses. Kostja võib esitada Pärnu Maakohtule tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt või tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kajalt tasutakse kautsjon, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik koos dokumentide ja nende lisade ärakirjadega vastavalt menetlusosaliste arvule. Selgitus menetlusabi taotlejale Kui menetlusosaline taotleb menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (TsMS § 187 lg 6). Kirjeldav ja põhjendav osa Pärnu Maakohus võttis 10.10.2017.a menetlusse Elektrum Eesti OÜ hagi U.V. vastu võla nõudes ning kohustas kostjat esitama vastuse hagiavaldusele 14 päeva jooksul hagiavalduse kättesaamisest. U.V.le toimetati 09.10.2017.a hagiavaldus ja 10.10.2017.a kohtumäärus kätte elektrooniliselt 10.10.2017.a. Kostja kohustus hagiavaldusele vastama hiljemalt 24.10.2017.a. Kostja kohtule tähtaegselt vastust hagiavaldusele ei esitanud. TsMS § 444 lg 3 alusel teeb kohus käesolevas tsiviilasjas tagaseljaotsuse ilma kirjeldava ja põhjendava osata. /allkirjastatud digitaalselt/ Tambet Grauberg kohtunik 2

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.