) § 429 lg 4 mõttes (mis kohaldub läbi
lg 1), seega avaldusest loobumine tuleb vastu võtta ja asja menetlus lõpetada
Pooled kinnitavad, et on menetluse lõpetamise korral kohtu poolt teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest vastavalt
§-le 432.
lg-st 4 tulenevalt kohus tühistab hagi tagamise määrusega, kui asjas menetlus lõpetatakse. Pärnu Maakohtu 23.01.2018 kohtumäärusega kohus määras hagi tagamise korras OÜ Hotell Pärnu ajutiseks juhatuse liikmeks Maarja Rohti kuni käesolevat menetlust lõpetava kohtulahendi jõustumiseni. Kuna menetlus tsiviilasjas lõpteatakse, tuleb hagi tagamine tühistada. Menetluskulud
lg 1 kohaselt kohus märgib menetlust lõpetavas lahendis menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel.
lg 2 ja 3 kohaselt hageja kannab menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata või kui menetlus lõpetatakse määrusega ja käesoleva paragrahvi lõigetest 3–5 ei tulene teisiti. Praeguses asjas on pooled esitanud ühise avalduse, millega hageja loobub hagist poolte vahel kohtuväliselt sõlmitud kompromissi tõttu.
lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Menetlusosalised kohtule esitatud avalduses teatavad, et nad on kokku leppinud, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda ning kumbki pool ei nõua teiselt enda menetluskulude hüvitamist. Eeltoodu alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda ning hüvitatavate kulude puudumise tõttu menetluskulude suurust kindlaks ei määra. Hageja palub kohtul tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 150.00 eurot
Kohtute infosüsteemi andmetel hageja tasus riigilõivu 350 eurot, sellest 50 eurot hagi tagamise taotluse eest ja 300 eurot hagiavalduse eest. Tulenevalt
Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.