← Eesti

2-17-113387/16

2-17-113387 KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Määruse tegemise aeg ja koht

  1. detsember 2017.a. Paide kohtumajas Tsiviilasja number 2-17-113387 Tsiviilasi AV`i hagi AV`i vastu elatise nõudes Hagihind 2115 eurot (235 x 9) Menetlusosalised esindajad ja nende Hageja: AV, isikukood xxxxxxxxxx, elukoht xxxx xxxx, xxxxx xxxxx Hageja seaduslik esindaja MA, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxx xxxx, xxxxx xxxxx e-post: x Kostja: AV, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxxxxxx xx, xxxxx xxxxxx, e-post:x Mille kohta määrus tehakse Menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlus Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON
  2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-17-113387 seoses kompromissi sõlmimisega ja kinnitada AV`i seadusliku esindaja MA ja AV`i vahel sõlmitud kompromiss järgnevas: 1.
  3. Pooled on leppinud kokku, et hageja loobub Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja tsiviilasjas nr 2-17-113387 hagi aluseks olevatest asjaoludest tulenevatest kõikidest praegustest ja tulevikus esitada kavatsetud nõuetest kostja vastu ja omandab kompromissi alusel uued õigused kostja suhtes. 1.
  4. Kostja kohustub tasuma hageja kasuks elatist alates 01.12.2017.a. 165 eurot kuus kuni kuuni, mil kostja leiab omale püsiva töökoha töölepingu alusel. Alates kuust, mil kostja leiab omale püsiva töökoha töölepingu alusel ja kuni hageja täisealiseks saamiseni, kohustub kostja tasuma hageja kasuks elatist 235 eurot kuus, kuid mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäära 1.
  5. Kostja kohustub jätkuvalt tegema jõupingutusi, leidmaks omale püsivat töökohta töölepingu alusel. 1.
  6. Kostja kohustub tasuma elatist iga kalendrikuu eest ette, s.o iga järgmise kuu elatis tuleb tasuda hiljemalt eelneva kuu viimasel päeval, välja arvatud detsembri 2017 elatis 165 eurot, mis tuleb tasuda 20.12.2017 1.
  7. Kostja kohustub kandma elatise lapse ema MA pangakontole xxxxxxxxxxxxxxxxx, märkides maksekorralduses, millise kuu eest ta elatist tasus. 1.
  8. Kostja on maksekohustuse kohaselt täitnud, kui elatis on täies mahus laekunud M A pangakontole xxxxxxxxxxxxxxx hiljemalt kompromissi p-s 4 näidatud ajal. 1.
  9. Kostja teadvustab, et: 1.7.
  10. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 5 ja TMS § 2 lg 1 p-st 1 kehtib kompromiss täitedokumendina täitemenetluses; 1.7.
  11. Kostja poolt kompromissi mittekohase täitmise korral on hagejal õigus alustada kostja suhtes sundtäitemenetlust ning vastavalt TMS § 38 lg-le 1 kannab täitekulud (TMS § 37 lg 1) kostja.
  12. Määrus saata pooltele. MENETLUSKULUD Kummagi poole menetluskulud jäävad tema enda kanda. EDASIKAEBAMISE KORD Käesoleva määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul käesoleva kohtumääruse kättesaamisest arvates. MENETLUSE KÄIK Pärnu Maakohtu Paide kohtumaja menetluses on AV`i hagi AV`i vastu elatise nõudes. Pooled on 13.12.2017 esitanud kohtule kompromisslepingu, millest lähtuvalt on pooled kokku leppinud elatise suuruses, maksmise viisis ja tähtaegades, paludes kohtul kompromiss kinnitada ja tsiviilasja menetluse lõpetada. Pooled avaldavad, et nad on teadlikud menetluse kompromissiga lõpetamise kõigist õiguslikest tagajärgedest, st neile on teada TsMS §-de 430-433 sisu. KOHTU SEISUKOHT
  13. Kohus leiab, et vaidluse lõpetamine kompromissi sõlmimisega on poolte seadusest tulenev õigus (TsMS § 206 lg 2). Poolte sõlmitud kompromiss ei ole vastuolus heade kommete ega seadusega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita. Kohus korrigeerib kompromissi selguse ja üheselt mõistetavuse huvides selle sõnastust, jättes kompromissi sisu muutmata, kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissilepingu ja lõpetab tsiviilasja menetluse tuginedes TsMS §-de 428 lg 1 p 4 ja § 430 sätetele.
  14. Kompromissi vabatahtliku mittetäitmise korral või mittenõuetekohase täitmise korral on hagejal õigus nõuda kompromissi sundtäitmist Täitemenetluse seadustikus sätestatud korras.
  15. Vastavalt TsMS § 173 lg 1, asja menetlenud kohus märgib menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kannavad pooled kompromissi sõlmimisel oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Antud juhul on pooled on kompromisslepingus kokku leppinud, et pooled kannavad oma menetluskulud ise.
  16. Menetluse lõpetamise määruse peale võib TsMS § 433 lg 1 ja § 661 lg 2 alusel esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.