Obsah (4)

§ 428§ 432§ 150§ 168

KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Roomet Sõnna 21. juuni 2016, Võru kohtumaja 2-16-100348 Osaühing ProInkasso hagi J. K. vastu võlgnevuse nõudes avaldusest loobumise vastuvõtt ja menetluse lõp

) § 206 lg 1 kohaselt on hagejal õigus loobuda hagist.

§ 428

lg 1 p 3 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Kohus leiab, et menetluse lõpetamise otsustamiseks ei ole vajalik kohtuistungi pidamine. Kostja on kohtule teatanud, et kostjal ei ole vastuväiteid menetluse lõpetamise kohta (tl 76-77).

§ 432

kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Hageja on kinnitanud, et ta on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Neil asjaoludel tuleb asjas menetlus

§ 428lg 1 p 3 alusel lõpetada otsust tegemata.

3. Hageja palub tagastada pool riigilõivust.

§ 150

lg 2 p 2 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui hageja loobub hagist. Hageja on tasunud riigilõivu summas 250 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele 125 eurot. 4.

§ 168

lg 4 kohaselt kui hageja loobub hagist või võtab selle tagasi, kannab ta kostja menetluskulud, välja arvatud juhul, kui ta loobub hagist või võtab selle tagasi seetõttu, et kostja on nõude pärast hagi esitamist rahuldanud. Kostja palub hagejalt välja mõista menetluskulud summas 252 eurot. Kostjale on esindaja osutanud õigusabi tunnihinnaga 72 eurot ning ajakuluga 3,5 tundi. Kohtu hinnangul on lepingulise esindaja tunnihind mõistlik, samuti on põhjendatud õigusabi osutamisele kulunud aeg, arvestades vaidluse asjaolusid. Seega on kostja põhjendatud ja vajalikud menetluskulud 252 eurot, mis tuleb hagejalt kostja kasuks välja mõista. Vastavalt kostja taotlusele tuleb menetluskuludelt tasuda menetluskulude suurust kindlaks tegeva lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses, kusjuures kohtupraktika kohaselt viivisenõue ei või ületada menetluskulu (252 eurot) nõuet. /allkirjastatud digitaalselt/ Roomet Sõnna Kohtunik 2