2-16-3138/7

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus Määruse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

1. märts 2016, Pärnu Maakohtu Pärnu Rüütli tn kohtumaja kantselei kaudu Kohtukoosseis Kohtunik Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Tsiviilasja number 2-16-3138 Tsiviilasi R. K.a hagi N. K.a vastu elatise nõudes Menetlustoiming Hagi läbivaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja R. K.a, seaduslik esindaja S. Z. Kostja N. K.a Resolutsioon Jätta R. K.a hagi N. K.a elatise väljamõistmiseks läbi vaatamata. Menetluskulude jaotus Jätta menetluskulud hageja kanda. Edasikaebamise kord Käesoleva määruse peale võib 15 päeva jooksul selle kättesaamisest esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu. Sisulised asjaolud ja kohtu põhjendused Pärnu Maakohtu menetluses on R. K.a hagi N. K.a vastu elatise väljamõistmiseks. 16.03.2016 kirjas on kohus hagejale teatanud, et kohtul ei ole õnnestunud senini kostjale hagimaterjale kätte toimetada. Hagis näidatud aadressil (xxx xx-xx, xxxxx) kostja ei ela, materjalid tagastati märkega “ei ela, asu aadressil”. Aadressidelt xxxxxxx x-xx, xxxxx ja xxxxxxx x-xx, xxxxx on hagimaterjalid tagastatud samuti märkega „ei ela, asu antud aadressil“. Kohus saatis ka menetlusdokumendid kostja e-posti aadressile x, kuid ka sealt ei ole tulnud kohtule vastust dokumentide kättesaamise kohta. Telefonile numbriga xxxxxxxx kostja ei vasta. Muid kehtivaid aadresse või kontakte kohtu kättesaadavad andmebaasid, sh liiklus-, kinnistus- ja äriregister ning kohtuinfosüsteem, ei näita. Kohus palus hagejal hiljemalt
2. märtsiks 2016 esitada kohtule andmed, mis võimaldaksid kostjale hagimaterjale kätte toimetada, sh kindlasti Pärnu linnavalitsuse ja politseiasutuse vastav tõend. Kui nimetatud tõendid ja/või hageja kogutud andmed ei aita kostjat leida, tegi kohus ettepaneku koos tõenditega esitada ka taotlus kostjale hagimaterjalide avalikuks kättetoimetamiseks. Tänaseks on kohtu antud tähtaeg möödunud, kuid hageja ei ole kohtu Tsiviilasi nr 2-16-3138 nõuet täitnud. Kohus on hagejat ka hoiatanud, et kui nimetatud tähtpäevaks tõendi esitamise nõuet ei täideta, jätab kohus hagi läbi vaatamata. Kohus leiab, et hagi tuleb jätta läbi vaatamata tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 1 p 8 alusel. Nimetatud sätte kohaselt jätab kohus hagi läbi vaatamata, kui hageja ei ole kohtu määratud tähtajaks esitanud andmeid, mis võimaldaksid kostjale menetlusdokumente kätte toimetada ning kohus ei ole vaatamata mõistlikele pingutustele suutnud neid andmeid ka ise leida. Avaliku kättetoimetamise puhul on kohtul õigus politseiasutuse kinnitust nõuda TsMS § 317 lg 2 alusel. Vastavalt TsMS § 426 loetakse hagi läbivaatamata jätmise korral, et hagi ei ole kohtu menetluses olnud ja hageja võib pöörduda hagiga sama kostja vastu samal alusel vaidluses sama hagieseme üle kohtusse. Menetluskulud TsMS § 168 lg 2 järgi kannab hageja menetluskulud, kui hagi jäetakse läbi vaatamata ja paragrahvi lõigetest 3-5 ei tulene teisiti. Kohtule teadaolevalt aga asjas kulusid (vähemalt riigi poolt) kantud ei ole. Elatise nõue on riigilõivuvaba. /allkirjastatud digitaalselt/ Toomas Talviste Kohtunik 2