← Eesti

2-19-113939/4

Obsah (5)§ 168§ 661§ 428§ 430§ 173

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Ivika Sillaots Kohtujurist Külli Pilv Tsiviilasja number 2-19-113939 Määruse tegemise aeg ja koht 26. august 2019, Pärnu Tsiviilasi Aktiva Fi

§-st 489 lg 2 paluvad pooled, et kohus kinnitaks käesoleva maksegraafiku maksekäsuga ja lõpetaks tsiviilasja nr 2-19-113939 menetluse võlgniku vastu esitatud maksekäsu kiirmenetluse avalduse osas. 2. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-19-113939 menetlus. 3. Kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda (

§ 168lg. 3). 4. Määrus kätte toimetada pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võivad menetlusosalised esitada

(15)viieteist päeva jooksul selle kättesaamisest määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu (alus:

§ 661lg 4).

Sisulised asjaolud ja kohtumääruse põhjendused

  1. 20.05.2019 esitas Aktiva Finants OÜ Pärnu Maakohtu maksekäsuosakonnale maksekäsu kiirmenetluse avalduse P.G.’ilt võlgnevuse 1419,05 € väljamõistmiseks. Kohus rahuldas avalduse ja edastas võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas vastuväite, tunnustades nõuet ja paludes maksegraafikut. Avaldaja on väljendanud soovi vastuväite esitamise korral anda asi üle hagimenetlusse, mistõttu kohus lõpetas maksekäsu kiirmenetluse ja nõue anti 16.07.2019 üle Pärnu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.
  2. 01.08.2019.a, so enne kui kohus jõudis teha asjas hagejale ettepanekut nõude esitamiseks hagiavalduse vormis, saabus kohtule posti teel edastamisega Pärnu Maakohtu Haapsalu kohtumaja poolt kostja P.G.i poolt paberkandjal allkirjastatud, 18.06.2019 kuupäeva kandev maksegraafik/kompromiss, mille hageja lep. esindaja Marilin Palts esitas kohtule digitaalselt allkirjastatuna 26.08.
  3. Pooled saavutasid kokkuleppe võla tasumises osamaksetega selliselt, et kostja tasub hagejale kogu võlgnevusena 1494,47 eurot igakuiste 100-euroste osamaksetega alates 2019.a juulist kuni võla täieliku tasumiseni septembris 2020 (viimase osamakse suurus 94,47 €).
  4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 486 lg 1 järgi menetletakse asja hagimenetluses ka juhul, kui pooled esitavad kohtule kompromisslepingu maksekäsu kiirmenetluses. Sama paragrahvi lg 4 järgi kohus menetleb kompromissilepingut

§-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt.

§ 428

lg 1 p 4 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

§ 430

lg 1 sätestab poolte õiguse lõpetada menetlus kompromissiga kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. Kohus leiab, et esitatud kompromiss on seaduslik, kooskõlas heade kommetega, ei riku avalikku huvi ning seda on võimalik täita.

§-de 428 lg 1 p 4 ja 430 sätete 2 2-19-113939 alusel kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab asjas menetluse. 5. Menetluskulud.

§ 173

lg 1 järgi peab kohus märkima asja lõpetavas määruse menetluskulude jaotuse.

§ 168

lg.3 kohaselt kannavad kompromissi korral pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Seega jäävad kompromissis jaotamata menetluskulud menetlusosaliste endi kanda /allkirjastatud digitaalselt/ Ivika Sillaots Kohtunik 3

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.