← Eesti

2-19-9901/5

Obsah (11)§ 407§ 367§ 444§ 468§ 415§ 416§ 394§ 442§ 420§ 178§ 187

KOHTUOTSUS EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Anu Talu Otsuse tegemise aeg ja koht 31. detsember 2019, Pärnu Tsiviilasja number 2-19-9901 Tsiviilasi

§ 407

lg 3) Kohaldatav õigus VÕS § 8 lg 2, § 76,lg 1, § 100, § 101 § 108 lg 1, § 113 lg 1, § 115 lg 1, § 158 lg 1, § 161 lg 1, § 142 lg 1, § 361 lg 1, § 367 lg 1, 2, 3 ja 4, § 455 lg 2,

§ 367RESOLUTSIOON 1.

Hagi rahuldada tagaseljaotsusega.

§ 444lg 3 alusel kohus vormistab tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata.

  1. Välja mõista V. K.lt OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks OÜ Citadele Leasing & Factoring ja Via Betoon OÜ vahel 27.02.2015 sõlmitud liisingulepingust nr 6959-15JKP ning 27.02.2015 hageja ja kostja vahel sõlmitud käenduslepingust nr 6959-15JKP KL tulenev võlgnevus kokku 3631,69 eurot (millest 246,98 eurot vara soetamisega seotud kahju hüvitus, 437,79 eurot põhiosa tagasimaksete võlg, 439,25 kindlustusmaksete võlg, 34,29 eurot intressivõlg, 678,34 eurot müügikahju hüvitis, 500,00 eurot leppetrahv, viivis määras 0,15% päevas tasumata liisingumaksete jäägilt (so 2721,98 eurot) perioodi eest 28.08.2018-30.10.2018 summas 261,31 eurot, põhiosa tagasimaksete võlgnevuselt (so 437,79 eurot) perioodi eest 28.08.2018-01.07.2019 summas 202,26 eurot, kindlustusmaksete võlgnevuselt (so 439,25 eurot) perioodi eest 28.08.2018-01.07.2019 summas 202,93 eurot ja võlgnevuselt (so 2302,36 eurot) arvestatud ja otsuse tegemiseni sissenõutavaks muutunud viivis perioodi eest 02.07.201930.12.2019 k.a summas 628,54 eurot.
  2. Välja mõista V. K.lt OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks alates 31.12.2019 kuni põhivõla täieliku tasumiseni viivis protsendina põhivõla tasumata osalt (otsuse tegemise seisuga 2302,36 eurot) 0,15% päevas, kuid mitte rohkem kui 7392,31 eurot (käendaja vastutuse maksmummäär 11 024 eurot). Tsiviilasi nr 2-19-9901
  3. Menetluskulud jätta V. K. kanda.
  4. Määrata OÜ Citadele Leasing & Factoring põhjendatud ja vajalike menetluskulude suuruseks 350 eurot, mis mõista V. K.lt OÜ Citadele Leasing & Factoring kasuks välja.
  5. Väljamõistetud menetluskuludelt on V. K. kohustatud tasuma OÜ-le Citadele Leasing & Factoring viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud ulatuses alates kohtuotsuse jõustumisest kuni menetluskulude tasumiseni.
  6. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav (

§ 468lg 1 p 2).

Edasikaebamise kord Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale tagaseljaotsuse teinud kohtule kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest (

§ 415lg 1).

Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 1), kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt (

§ 415

lg 1 p 2), tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha (

§ 415lg 1 p 3).

Kostja võib kaja esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kostja esitada kaja 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada (

§ 415lg 2).

Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik (

§ 416

lg 2), sh

§ 394nõuetele vastav kirjalik vastus hagile.

Kajalt ja menetluse taastamise avalduselt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arveldusarvele nr EE571010220229377229 (SWIFT: EEUHEE2X) AS-s SEB Pank või a/a EE062200221059223099 (SWIFT: HABAEE2X) Swedbank AS-is või a/a EE221700017003510302 (SWIFT: NDEAEE2X) Luminor Bank AS-s või a/a EE777700771003813400 (BIC/SWIFT: LHVBEE22) AS-s LHV Pank, märkides selgituseks: kaja kautsjon, tsiviilasja number, nimi. Kohtuotsuses edasikaebamise korra selgitamine ei ole edasikaebamiseks loa andmine

§ 442lg 10 ja § 637 lg 21 tähenduses (vt Riigikohtu 31.

oktoobri

  1. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-11312, p 9; Riigikohtu
  2. mai
  3. a määrus tsiviilasjas nr 3-2-1-25-16, p 11). Hageja võib esitada kohtuotsusele apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada ringkonnakohtus kirjalikus menetluses, kui kaebuse esitaja ei taotle selle lahendamist istungil (

§ 420lg 1, § 632 lg 1, § 633 lg 7).

Menetluskulude jaotust ja hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada ainult selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja rahalise suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot (

§ 178lg 1 ja 2).

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise 2

(3)Tsiviilasi nr 2-19-9901 taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist (

§ 187lg 6). /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik 3

(3)

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.