Obsah (6)

§ 150§ 428§ 430§ 432§ 168§ 661

’ KOHTUMÄÄRUS Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Külli Puusep Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2019, Valga kohtumaja Tsiviilasja number 2-19-9269 Tsiviilasi xxx hagi xxx vastu kinnistu kaasomandi lõ

§-s 661 lg 4 sätestatule lühendavad Pooled kompromissi kinnitamise määruse peale määruskaebuse esitamise tähtaega selliselt, et määruskaebuse esitamise tähtaeg on 2 (kaks) päeva määruse kättetoimetamisest alates. 1.

1. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud kompromissi kinnitamise õiguslikest tagajärgedest ja ei pea vajalikuks kohtuistungi toimumist kompromissi kinnitamiseks kohtu poolt. Pooled paluvad kohtul kompromissi kinnitamine otsustada kirjalikus menetluses, kohtuistungit pidamata. 1.
2. Pooled on teadlikud

§-s 430 lg 1 ja §-s 432 sätestatud tsiviilasja kompromissiga lõpetamise õiguslikest tagajärgedest, sh menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2 2-19-9269

6. 1.
7. Pooled kinnitavad, et kompromiss ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega, samuti ei riku kompromiss avalikke huve ning kompromissi on võimalik täita. 1.
8. Hageja taotleb

§-s 150 lg 2 p 1 sätestatu alusel hagi esitamisel tasutud riigilõivust ½ suuruse osa ehk 150 (ükssada viiskümmend) euro tagastamist ja palub nimetatud summa kanda xxx arvelduskontole nr xxx Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-19-

1. Edastada kohtumäärus pärast jõustumist Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale määruse resolutsiooni p-s 1.8 nimetatud kande tegemiseks. Kohustada Riigi Tugiteenuste Keskust tasuma L.M
2. augustil 2019 kohtu tagatiskontole tasutud 7000 eurot (selgitusega xxx) xxx arvelduskontole nr xxx Tagastada hagejale

§ 150

lg 2 p 1 alusel pool tasutud riigilõivist, s.o 150 eurot xxx arvelduskontole xxx Jätta menetluskulud poolte endi kanda. Toimetada kohtumäärus kätte menetlusosalistele, edastada kande tegemiseks Tartu Maakohtu kinnistusosakonnale ja täitmiseks Riigi Tugiteenuse Keskusele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 2 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. MENETLUSE KÄIK xxx esitas 18. juunil 2019 hagiavalduse U.K vastu kinnistu kaasomandi lõpetamise nõudes. Kohus võttis hagiavalduse 25. juunil 2019 menetlusse. Pooled esitasid 8. augustil 2019 kohtule kirjaliku kompromissi, mille palusid kohtul kinnitada. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (

) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

§ 428

lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt

§ 430

lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt

§ 430lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik.

Kohus asub seisukohale, et poolte kinnitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse. Pooled on kinnitanud, et mõistavad kompromissi kinnitamise õiguslikke tagajärgi.

§ 432

sätestab, et hageja ei saa menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kompromissi saab vastavalt

§ 430

lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle 3 2-19-9269 tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi, kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

§ 168

lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

§ 661

lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Käesoleval juhul on pooled kokku leppinud, et lühendavad edasikaebeõigust 2 päevani määruse kättetoimetamisest alates. /allkirjastatud digitaalselt/ Külli Puusep kohtunik 4