← Eesti

2-18-109024/34

KOHTUMÄÄRUS Kohus Pärnu Maakohus, Pärnu kohtumaja Kohtunik Anu Talu Kohtujurist Terje Vahemäe Määruse tegemise aeg ja koht 05. juuli 2019, Pärnu Tsiviilasja number 2-18-109024 Tsiviilasi M. L., S. J.

§ 17lg 3 alusel esimese lapse kohta 30,00 eurot).

Perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud elatise alammäära muutumisel muutub ka kokkulepitud elatisraha miinimumsumma. S. L. tasub M. L.le elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni , s.o. kuni xx xx xxxx.a. 1.2. S. L. tasub alaealise lapse S. J. L. ülalpidamiseks alates 01.08.2019 elatisena igakuiselt 270 eurot, millest on maha arvestatud pool saadavast riiklikust lapsetoetusest (alates 01.01.

§ 17lg 3 alusel teise lapse kohta 30,00 eurot).

Perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud elatise alammäära muutumisel muutub ka kokkulepitud elatisraha miinimumsumma. S. L. tasub S. J. L.le elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx xx xxxx.a. Tsiviilasi nr 2-18-109024 1.3. S. L. tasub alaealise lapse I. L. ülalpidamiseks alates 01.08.2019 elatisena igakuiselt 270 eurot, millest on maha arvestatud pool saadavast riiklikust lapsetoetusest (alates 01.01.

§ 17lg 3 alusel kolmanda lapse kohta 50,00 eurot).

Perekonnaseaduse § 101 lõikes 1 sätestatud elatise alammäära muutumisel muutub ka kokkulepitud elatisraha miinimumsumma. S. L. tasub I. L.le elatist kuni lapse täisealiseks saamiseni, s.o. kuni xx xx xxxx.a. 1.

  1. Elatis tasutakse jooksva kalendrikuu eest hiljemalt selle kuu 5 kuupäevaks lapse seadusliku esindaja M.K.`i (isikukood xxxxxxxxxxx) arvelduskontole nr EExxx, märkides selgitusse „M.i, S. J.i ja I.i elatis/mis kuu ja aasta eest“. 1.
  2. S. L. on kuni kokkuleppe sõlmimiseni elatise täies ulatuses tasunud. 1.
  3. M. L.le, S. J. L.le ja/või I. L.le makstava lapsetoetuse muutumisel edastab uued andmed iga lapse osas saadava lapsetoetuse kohta S. L.le M.K.a kolme päeva jooksul arvates lapsetoetuse laekumisest. Juhul, kui S. L. on seoses lapsetoetuse muutumisega tasunud lastele elatist suuremas ulatuses kui käesoleva kokkuleppe punktides 1, 2 ja 3 kokkulepitud, arvestatakse enamtasutud elatis järgmise kuu elatise ettemaksuna. Juhul, kui S. L. on seoses lapsetoetuse muutumisega tasunud lastele elatise väiksemas ulatuses kui käesoleva kokkuleppe punktides 1, 2 ja 3 kokkulepitud, tasub S. L. puudu oleva elatise punktis 4 kokkulepitud arvelduskontole kolme päeva jooksul arvates M.K.a poolt teate saamisest. Teade edastatakse taasesitamist võimaldavas vormis. 1.
  4. Poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
  5. Lõpetada menetlus M. L., S. J. L. ja I. L. hagis S. L. vastu elatise nõudes. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine Menetluskulud jätta poolte kokkuleppel nende endi kanda. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja kaudu 3 tööpäeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. Määruskaebust ei saa esitada viie

(5)kuu möödumisel määruse tegemisest, kui seaduses ei ole sätestatud teisiti (TsMS § 433 lg 1, § 661 lg 1, 2 ja 4). Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot (RLS § 59 lg 14). ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK
  1. Pärnu Maakohtu menetluses on M. L., S. J. L. ja I. L. hagiavaldus S. L. vastu elatise nõudes. Elatisehagis esitatud asjaoludel M. L. (hageja 1), S. J. L. (hageja 2) ja I. L. (hageja 3) on M.K.i (edaspidi nimetatud hageja seaduslik esindaja või ema) ja S. L. (edaspidi nimetatud kostja või isa) ühised alaealised lapsed. M.K. on lastega koos elavaks vanemaks, S. L. hagejatega koos ei ela. Hagejad on esitanud kohtule arvestused ja seisukohad, mille kohaselt nende kulud kolmele lapsele kuus on järgnevad: eluasemekulud (kommunaalid, kindlustus ja elekter) 140 eurot, kulud toidule 480 eurot, kulud transpordile 65 eurot, sidekulud 37 eurot (I.i pakett 2 €, S. pakett 5 €, M. pakett 7 €, internett 27 eurot), kulud tervishoiule 30 eurot (igale lapsele 10 €), kulud hügieenitarvetele 30 eurot (igale lapsele 10 €), kulud koolikohustuste täitmisele 90 eurot, kulud riietele ja jalanõudele 180 eurot, laste sünnipäevakulud, sünnipäevakingitused ja kingitused sõpradele 100 eurot, lastele mõeldud paikade külastus (Lottemaa, alpakafarm, spaad, reisid) 300 eurot, trennid huvialalaagrid, osalemine turniiridel ja välisfestivalidel, jalgpalli varustus, kitarrimänguga seotud kulud, keraamika ja akrobaatikaringi kulud, tantsuringi kulud 100 eurot (I.i jalgpalli treeningu õppemaks 36 €, turniiri maksumus 25 eurot, välisturniir 300 eurot; M-l MTÜ Liikumiskunst 30 eurot kuutasu, festivalitasud 62,70 eurot kuus, kostüümitasu 10 eurot aastas, tantsulaager 115 eurot; S. MTÜ Liikumiskunst 25 2 Tsiviilasi nr 2-18-109024 eurot kuutasu, kostüümitasu 10 eurot aastas, keraamikaring 20 eurot kuutasu) juuksur, tüdrukutel kosmeetik 50 eurot, mängud, mänguasjad 30 eurot, puuduoleva ja väljavahetamist vajava mööbli ost (voodi, madratsid, kirjutuslauad, kapid) 120 eurot, teater, raamatud ja kino 120 eurot. Kulu, mis ei ole püsikulu, aga tuleb lähiajal kanda on renoveerimistööd majas, elektri ja torustikutööd, õhksoojuspump, kaminatööd, köögi renoveerimine suuremaks, väljavahetamist vajab sanitaartehnika ja majapidamismasinad – 300 eurot (I kd tl 122-123, II kd 74-75). Hagejad paluvad kohtul kooskõlas PKS § 101 lõikega 1 kostja alaealiste laste kasuks välja mõista edasiulatuvalt igakuine elatis ning kohustada kostjat täitma ülalpidamiskohustust kohaselt kuni laste täisealiseks saamiseni. Elatise nõue kostja vastu on 250 €/kuus, kuid mitte vähem, kui pool Vabariigi Valitsusse poolt kehtestatud kuupalga alammäära. Hagejad nõuavad kostjalt ainult PKS § 101 lg 1 sätestatud elatise miinimumnõude väljamõistmist ning üle kandmist hagejate seadusliku esindaja kontole Swedbank konto EExxx, selgitusega „elatis M., S. J. ja I.“
  2. Kostja ei vaidlusta, et hagejad on kostja lapsed ning seda, et hagejate vanemad ei ela koos ja asjaolu, et hagejad elavad emaga. Kostja vaidlustab hagejate kulutused ja nõustub eluasemekuludega 140 eurot, kulud toidule 330 eurot, kulud transpordile 30 eurot, sidekulud 30 eurot, kulud tervishoiule 30 eurot, kulud hügieenitarvetele 30 eurot, kulud koolikohustuste täitmisele 90 eurot, kulud riietele ja jalanõudele 120 eurot, laste sünnipäevakulud, sünnipäevakingitused ja kingitused sõpradele 100 eurot, trennid, huvialalaagrid jms I.i osas 41 eurot kuus, S. osas 55 eurot kuus, M.i osas 40 eurot kuus, juuksur, tüdrukutel kosmeetik 50 eurot, mänguasjad 30 eurot, kulu mööblile 60 eurot, teater, raamatud ja kino 30 eurot, remondikulu 100 eurot (I kd tl 186-188, II kd tl 75-76) Kostja palub rahuldada hagi selliselt, et vähendada elatise alla miinimumi, võttes arvesse laste vajadused 1500 € kuus ning riiklikud toetused summas 510 €, vähendades laste vajadusteks minevast summast 1500 €-st riiklikud toetused summas 510 €. Sellisel juhul oleks kolmele lapsele makstava elatise suuruseks kokku (1500-510)/2 = 495 € ehk 165 € lapsele.
  3. Kohus 10.01.2019 otsuses tuvastas, et kolme lapse põhjendatud vajadused kuus on kokku 1546 eurot (kulutused toidule 3 x 130 eurot kuus; kulud transpordile 3 lapse kohta 45 eurot kuus; kulud riietele, jalanõudele on põhjendatud kolme lapse kohta 150 eurot kuus ja teater, raamatud, kino kolme lapse kohta 60 eurot kuus, reisikulud kolme lapse kohta on põhjendatud 90 eurot kuus. Laste treeningutega seotud kulud ja remondi- ning renoveerimistööde kulu kostja poolt õigeksvõetud ulatuses). Hagejad apellatsioonkaebuses ja kostja kassatsioonkaebuses kohtu poolt tuvastatud laste vajadusi ei vaidlustanud.
  4. Tallinna Ringkonnakohus tühistas 22.02.2019 otsusega Pärnu Maakohtu 10.01.2019 otsuse osaliselt ja saatis asja tühistatud osas tagasi maakohtusse eelmenetluse staadiumisse.
  5. Pooled esitasid kohtule 04.07.2019 kompromisslepingu. KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
  6. Tsiviilkohtumenetluse (TsMS) § 4 lg 3 ja § 206 lg 2 kohaselt pooled võivad lõpetada hagimenetluse kohtuliku kompromissi sõlmimisega. Kohus leiab, et kohtule esitatud kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Kohus selgitab, et menetluse lõpetamise tagajärjed on sätestatud TsMS §-s 432, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. TsMS § 430 lg 8 kohaselt kompromissi saab tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi 3 Tsiviilasi nr 2-18-109024 alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. Menetluskulud Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte taotlusele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda. /allkirjastatud digitaalselt/ Anu Talu Kohtunik 4

🔗 Ametlikule allikale

Tehisintellekti selgitus ametliku seadusteksti põhjal. Orienteeruv, ei asenda õigusnõustamist.